renly baratheon

سرسی رو شاید بشه سیاه رو تصور کرد ، یه خورده هم جیمی تا پایان کتاب 2 (فصل 2 سریال) ولی رابرت ؟ سانسا؟ تیریون؟ اینا خیلی سیاه که نه، حتی سیاه هم تصور کردنشون سخته سانسا : خام بوده ، از یک دختر 12 ساله چه انتظاری داشتید؟ رابرت : احمق و خوش گذران ، ولی شجاع بود و با ابهت به غیر از اواخر مرگش تیریون : شخصیت دوست داشتنی داره، سیاه که نیست، دوست داشتنی هم هست به نظر من نه من منظورم این نبود که اینا سیاه بودن، اینو در پاسخ به چند نفر دیگه از دوستان گفتم که گفته بودن از سانسا و تیریون و رابرت متنفرن! اتفاقا من نظرم عکس اینه! از کینگ رابرت که اصلا دلیلی واسه تنفر نمیبینم (به جز چند مورد اشتباهاتی که داشته، که خب همه اشتباهاتی دارن هیچ کس هم سقید مطلق نیست!) سانسا هم با این که اوایل از کارهایی که میکرد حسابی لجم میگرفت ولی بعدا اونم اشتباهات خودش رو فهمید، و فکر میکنم قراره نقش نسبتا مهمی داشته باشه! (همون طور که گفتم امیدوارم حساب این لیتل فینگرو برسه!) تیریون رو هم که ابدا ازش متنفر نیستم! خیلی هم ازش خوشم میاد! جیمی هم کم کم که باهاش آشنا میشیم میبینیم اونقدرا هم بد نیست! (بعد از کتاب دوم) سرسی یه کمی منفی تره، ولی نه به اندازه بقیه ای که نام بردم! مخصوصا به دلیل ضعف هایی که داره، و حس مادرانه قوی واسه بچه هاش، هرکاری که بشه میکنه تا آسیبی به بچه هاش نرسه، و خیلی از کاراشو همین طوری توجیه میکنه، شاید بشه تا حدودی هم بهش حق داد، مادره بلاخره!

خب این برمی گرده به نظرها و دیدگاه ها و برداشت های مختلف از یه واقعه! این از مهم ترین برتری های مارتینه که طوری داستان رو نوشته که باعث میشه اینقدر تفاوت تو برداشت ها و نظرات ایجاد بشه! من هیچ داستان دیگه ای رو ندیدم که این طور تنوع شخصیت داشته باشه و این شخصیت ها طوری باشن که با قطعیت نشه نظر داد که آیا این فرد مثبته یا منفی، و همه درباره اش یکسان فکر نکنن! در مورد دنریس هم من این طور که شما گفتید برداشت نکردم، و فکر میکنم میشه طور دیگه ای هم به داستان نگاه کرد! فتح یونکای و میرین (و تا حدودی آستاپور!) با کم ترین میزان خونریزی ممکن و آزادی برده ها، من فکر نمیکنم کار خیلی بدی بوده باشه! و اگه دنریس رو شخصیت شناسی کنیم (کاش اینجا حاضر بود و روان کاوی میشد تا منظورم رو بفهمید!) میبینیم اونقدرها هم پست و عوضی نیست! و خیلی از اشتباهاتش به دلیل اتفاقای بدی که واسش افتاده و سختی هاییه که تو بچگی کشیده! و خب استنیس هم به نظرم از این نظر خیلی فرقی با دنریس نداره، اون هم رنلی و قلعه بان استورمزاند (اسمش رو یادم نیست) رو با نامردی کشت، و همه در این مورد فریب داد، و تازه بعد هم وانمود کرد که از مردن رنلی خیلی ناراحته و مثلا شبا کابوس میبینه! اگه دنریس به این دلایل آدم منفوریه استنیس هم به دلایل مشابه میشه منفور باشه! اگه دنریس یونکای رو با حقه گرفت استنیس هم استورمزاند رو با یه چیزی بدتر از حقه گرفت! در مورد حق پادشاهی هم که جوابو خود رنلی داده، مگه رابرت چه حقی نسبت به سلطنت داشت که حالا استنیس باید محق باشه؟! حالا کار ندارم که کار رابرت درست بوده یا نه، ولی به هر حال شاه ایریس بود و ولیعهدش ریگار، اگه هردو هم بد بودند و باید کشته میشدن بازم سلطنت به رابرت نمیرسید. هر چند که خود تارگرین ها هم با زور اژدها وستروس رو گرفتن و حقی نسبت به سلطنت نداشتن، پس این قضیه برحق بودن و نبودن کلا منتفیه!

میدونم! و واقعا درک نمیکنم چرا! همون طور که درک نمیکنم چرا همه اینقدر از دنریس بدشون میاد! در حدی که یکی (یادم نیست کی! :دی!) یادمه نوشته بود رمسی اسنو شاه بشه بهتر از دنریسه! حالا قبول دارم که دنی خام و بی تجربه و مغروره ولی دیگه اینقدرا هم فاجعه نیست! هنوز میتونه بهتر بشه! آخه رمسی اسنو ...؟!!! استنیس بهترین گزینه واسه پادشاهیه؟!!! اینا شوخی میکنن الان؟!!! یعنی واقعا بقیه هم همین کتابی رو خوندن که من خوندم؟!!! نمیفهمم والا من که گیج شدم!

من با همین انتخاب بازیگر بیش تر از تغیر داستان مشکل دارم. توی چنین داستانایی چهره ی شخصیت ها قسمت مهمی از شخصیتشونه... در مورد براتیون ها موافقم، اصلا شبیه هم نیستن! البته به نظر من انتخاب بازیگر نقش رابرت خیلی خوب بوده، خیلی با توصیفات کتاب میخونه! استنیس هم حالا بد نیست، قابل تحمله یعنی!(فقط یادم نیست تو کتابم گفته بود کچله آیا؟!) ولی رنلی فاجعه است! کجای این بازیگر شبیه آواتار منه؟! (به نظرم این آواتار خیلی بیشتر به توضیحات کتاب میخونه!) رنگ چشماشونو دقت نکردم ولی! واسه ادارد هم که انتخاب شان بین به نظرم بهترین و مفیدترین کاری بوده که سازندگان سریال کردن! یعنی من عاشق این بازیگرم! واسه بچه هاشم انتقادهایی که کردین رو قبول دارم ولی به نظرم بازیگرایی که انتخاب کردن خیلی به هم شباهت داشتن (راب و جان و برن هر سه) که خیلی خوب میتونست این حس رو به بیننده القا کنه که این ها واقعا برادرند، هرچند که تو کتاب این طور نیست، و گفته جان و راب زیاد به هم شباهت ندارند (جان شبیه ند و راب شبیه کتلینه) سانسا هم خوب بود به نظرم، همونقدر شبیه کتلین، همینقدر خنگ و ابله! ولی باید یه خورده خشکل تر میبود! کتلین؟ بد نبود و فکر میکنم زیادی پیر بود. خیلی هم نتونسته بود این نقشو خوب دربیاره. من هروقت تو کتاب دوم فصلای کتلین رو میخوندم بی اختیار گریه ام میگرفت و تا یه مدت حالم گرفته بود، ولی بازیگرش اصلا نتونست همچین حسی رو تو من ایجاد کنه. از این بازیگر سرسی هم اصلا خوشم نمیاد! کلا یه جوریه! جیمی خوب بود ولی! تیریون هم عالی بود، یکی از بهترین ها، هم از انتخابش راضیم و هم از بازیش! دنریس هم خوب بود، ولی ایده آل نبود! کورین هف هند فیلم هم که کلا کس دیگه ای بود و هیچ ربطی به کورین هفهند کتاب نداشت! از هیچ نظری!

آدم منفور که ماشالله کم تو کتاب نداریم! ولی شاهنشاه منفوران به نظر من استنیسه! یعنی واقعا متنفرم ازش! هیچ کی تو پستی به استنیس نمیرسه! (این پایین تو امضام هم اظهارش کردم!) شاید بعضیا بگن این کارا رو به تحریک ملیساندر انجام داده پس اون بده، ولی به نظرم اگه ملیساندر نبود بازهم استنیس همینقدر بد می بود! یعنی امیدوارم آدرها کل وستروس رو بگیرند ولی استنیس شاه وستروس نشه! جافری هم که جایگاه خیلی ویژه ای داره در جمع منفورین! و بعد اینا رمسی بولتون، که در بعضی موارد حتی از استنیس هم بدتره! البته شاید هم این فرد یه بیمار روانی باشه، چون چنین جنایاتی از یه آدم معمولی بر نمیاد! و در کنارش هم باباش، روس بولتون (دلیلشم مشخصه)، اونم از پسرش کم نمیاره، حرومزاده به باباش رفته خب! والدر فری و تخم و ترکه اش هم به دلایل واضح! صبر کنین لیتل فینگر و یادم رفت، که تو دروغ و نفاق و دورویی رو دست نداره! حداقل رمسی بولتون دورو نیست، ظاهر و باطنش یکیه! چی میشه همین سانسا تیکه تیکه اش کنه؟! از میری مازدور هم بدم میاد (هرچند شخصیت های خیلی بدتری هم پیدا میشن ولی از اونم بدم میاد! خیلی بیرحم بود! حالا کال دروگو به روستاش حمله کرده بود، دیگه بچه هنوز متولد نشده دنی چیکارش کرده بود؟) تایوین هم بدون نیاز به آوردن هیچ دلیلی بدم میاد ازش! مستر پایسل رو هم! آدم رذلیه! خجالت نمیکشه پیرمرد خرفت پاشم لب گوره! کلا از آدمای متظاهر و دورو خیلی بدم میاد! تیان؟ اول خیلی ازش متنفر بودم، ولی الان نمیدونم بلاهایی که سرش اومد حقش بود یا نه؟ راستش یخورده دلم واسش میسوزه! بقیه شخصیت ها رو هم فکر نمیکنم خیلی سیاه بوده باشن (سرسی، جیمی، تیریون، سنسا، لایسا، رابرت، ...) هیچ کدوم سیاه و بد مطلق نیستند! بقیه رو هم اینقدری نمیشناسم که بخوام اظهار نظر کنم! پ.ن: خیلی طولانی شد نه؟! هرچی فکر میکنم بیشتر یادم میاد! :دی!

به طور کلی فصل اول نسبت به فصل دوم به کتاب وفادارتر بود! فصل 2 خیلی چیزا رو تغییر داده بودن! حالا از قضیه ی آریا هم اگه بگذریم (به خاطر توجیه کارگردان)، بازهم اختلاف خیلی زیاد هست! (البته اونم جای سوال داره، من فکر میکنم تو کتاب مارتین خواسته مارو با شخصیت روس بولتون آشنا کنه تا برای اتفاق های بعدی و کارهایی که اون میکنه آماده بشیم، ولی کارگردان ترجیح داده ما با تایوین لنیستر آشنا بشیم تا با روس بولتون؛ چراش رو نمیدونم!) ولی باز هم اوج اختلاف من فکر میکنم تو وقایع خانه نامیرایان و به طور کلی کارثه، هیچ کدوم از اتفاقی کتاب رو نشون نداد (مثلا پیش بینی هایی که شد؛ یا قضیه ریگار و پسرش) و به جاش همه رو با یه صحنه از روح شوخر مرحومش عوض کرد! با این که قشنگ و احساسی بود، ولی کتاب حرف دیگه ای میزد! و باز از اون بدتر فکر میکنم زارو خوان داکسوس بود، فاجعه بود واقعا! هیچ کدوم از این اتفاقا تو کتاب نبود! نه دزدیده شدن اژدهاها، نه همدستی پیات پری و زارو، نه قتل بزرگان شهر، و نه عاقبت زارو! تازه دوریا هم به دنریس خیانت نکرد، و همون اول کتاب تو بیابان سرخ مرد!

ای بابا چرا اینقدر اسپویل میدید! مگه تو معرفی این تاپیک گفته نشده "بحثها در محدوده قسمت‌های ترجمه شده خواهند بود." ؟!!! رعایت کنید دیگه!

شرمنده میکنی کینگ رابرت عزیز! خب چرا اینا رو به عنوان مقاله تو سایت قرار نمیدید؟!

واقعا ممنون رابرت عزیز، توضیحاتت عالی بود! اگه درمورد استورمزاند و ردکیپ هم توضیح بدی دیگه فوق العاده میشه!

واقعا ممنون رابرت عزیز، توضیحات خیلی جامع و کاملی بود، مخصوصا نقشه! چه جالب، یعنی جنگل خدایان با دریاچه و درخت چهره کنارش داخل خود قلعه است؟! من اینو نمیدونستم! با این حساب دیوار داخلی حدود 25 متر و دیوار خارجی 30 متر ارتفاع دارن! ولی کاش ارتفاع برج ها و دژ اصلی رو هم ذکر میکرد! بازهم تشکر بابت زحمتتون!

واقعا ممنون پرنس شادروان! کاملا فراموش کرده بودم که لرد استنیس سابق (پادشاه فعلی! ) همراه لرد ارن مرحوم بودند! یه سوال دیگه، اگه سوال دیگه ای واسم پیش اومد همینجا بپرسم یا تاپیک جدید بزنم؟ اگه بخوایم برای هر سوالی یه تاپیک بزنیم تعداد تاپیک ها پس از یه مدتی خیلی زیاد نمیشه؟ بهتر نیست یه تاپیک کلی باشه تا همه سوالاشونو اونجا بپرسن؟ البته فقط در حد یه پیشنهاده! و بازهم البته من همچین جایی رو ندیدم که سوالامو اونجا بپرسم!

سلام، ببخشید چطور میتونم نام کاربریمو تغییر بدم؟ در صورت عدم امکان، میتونم دوباره با یه نام کاربری جدید عضو بشم و قبلی رو حذف کنم؟