جورامون
-
تعداد ارسال ها
1781 -
تاریخ عضویت
-
آخرین بازدید
-
روزهای برنده
4
پست ها ارسال شده توسط جورامون
-
-
من برای بعضی تالارها پیشنهاد دارم. البته عمدتا تابلو هستن!
تاریخچه و جغرافیا: نقشه وستروس یا کل جهان به همراه یه کتاب کلفت!
اولدتاون: اولدتاون! :دی
سوتوروس: طرح هایی از بقیه کتابها. مثلا طرح هایی از دانک و اگ یا شخصیت های کتاب رنان خطرناک و شاهزاده رذل. یا یه چیزی که مثلا واقعه رقص اژدهایان رو نشون بده. حتی میشه کاور کتابها رو یه جایی جا داد.
ویکی: یه طومار و یه کتاب.
تالارهای سریال: عکسهایی از کاراکترهای محبوبی مثل دنریس ( )!
وینترتاون: یه عکسی که ملت دور هم نشسته باشن
کارت: یه سری فن آرن و طراحی.
آن سوی دیوار: عکسهایی مربوط به سایر آثار فانتزی که خب مسلما پیشنهاد من تالکین و گمل هست.
-
kei1 » چهارشنبه مرداد 15, 93 7:55 pm[/url]"]اما آمار رو به صورت كيفي ميتونيد ببينيد. همين كه با بسته شدن اون تاپيك فعاليت فروم افت كرده نشون نميده كه اون تاپيك چقدر فعاليت اعضا رو به خودش اختصاص ميداد؟ای بابا، اینهمه ما روضه خوندیم باز اینو می گی؟
مگه کسی منکر فعالیت بالا تو اون تاپیک بوده؟
عزیز من، از نظر من هر وقت ثابت شد که بسته شدن اون تاپیک و بالطبع کم شدن فعالیت در راستاش، روی فعالیت تو بقیه جاها تاثیر می ذاره تازه باید بیایم صحبت کنیم که کدوم فعالیت بهتر و مفید تره.
شما هنوز قدم اول معلوم نشده قدم دوم رو هم جهشی رفتین و راه حل رو هم ارائه و اجرا کردین.
من متوجه نشدم چرا تاپیک جدید زده شد. بخاطر تعدد صفحات؟
چون شماها مسئولیتتون بیشتره و طبق نظر و سلیقه شما اداره می شه فروم لطف می کنین یه وقتی بذارین از هر قِسم پستی که به نظرتون مشکل داشته اونجا یه نمونه بذارین حداقل من به شخصه بیشتر آشنا شم با نظراتتون.
علی جان چند وقت بود می خواستم ازت بخوام دقیقاً تعریفت از انحراف از موضوع رو با مثال برام روشن کنی، تو هم لطف می کنی این کار رو بکنی؟
فكر كنم تو اين چند روز به اين نتيجه رسيديم كه نميتونيم همديگه رو قانع كنيم. براي پيدا كردن راه حل نيازي به قانع كردن نيست. اگه قرار بود همديگه رو قانع كنيم به يكي از همون دو روشي كه قبلا داشتيم ميرسيديم اما الان نتونستيم همديگه رو قانع كنيم و يه راه سوم پيدا كرديم كه اونم گذاشتن قوانين براي تاپيك بود.
دليل اصلي زدن تاپيك همون تعداد صفحاته. البته قوانين جديد هم مزيد بر علت شد. وقتي تعداد پستهاي يه تاپيك زياد بشه اضافه كردن پست جديد به اون تاپيك منابع بيشتري از سرور ميگيره. دقيقا مثل اينه كه شما داري يه فايل word مينويسي. زماني كه صرف save كردن يه فايل 50 مگي ميشه خيلي بيشتر از يه فايل 100 كيلوبايتي هست. اگه سرور دچار كمبود منابع بشه ممكنه نتونه درست ذخيره اش كنه و نتيجه ميشه به هم ريختن ديتابيس فروم كه ميتونه فروم رو بخوابونه و بايد دستي ديتابيس رو ويرايش كنيم كه پيدا كردن مشكلات و تصحيح كردنشون ممكنه چند ساعت زمان ببره و حتي ممكنه برخي از پستها رو از دست بديم و شايد اصلا مجبور شديم از بك آپ هاي قبلي استفاده كنيم كه در اين صورت هر پستي كه بعد از اون بك آپ گيري زده شده بود حذف ميشه.
نمونه پست هاي مشكل دار(با پوزش از دوستاني كه پستهاشون لينك شده. اين به اين معني نيست كه فقط اين پستها مشكل داشته يا اينكه اينها مشكل دار ترين پستها هستن. صرفا دم دست ترين پستهايي كه تو اين فرصت كم پيدا كردم رو گذاشتم):
پست تك خطي:
سلام:
عليك:
كسي بخواد خودش رو معرفي كنه بايد بره تو تالار تازه واردين
پستهاي سياسي، مذهبي، ديني و مقدسات كه كلا پاك ميشه و نمونه اي ازش تو فروم نيست.
پستهاي ورزشي هم كه كافيه صفحات آخر تاپيك رو بخوني.
-
ممنون از همه دوستاني كه با صبر و حوصله در اين چند روز به بحث و گفتگو پرداختن و نظراتشون رو گفتن. با توجه به بحثهايي كه صورت گرفت تاپيك جديد رو با قوانينش ايجاد كرديم. قوانينش خيلي مختصر هست و رعايت كردنش كار مشكلي نيست. اميدوارم همونطور كه گفتيد با باز شدن اين تاپيك فعاليت در تاپيكهاي تخصصي هم بيشتر بشه.
با تشكر از همه.
//
استنيس: مگه مديرهاي بقيه سايتها رو اعضاش انتخاب ميكنن؟ اختيارات و مسئوليت ها و وظايف به هم پيوسته هستن. نميشه پذيرفت كسي اختيار داشته باشه اما مسئوليت نپذيره. چيزي كه شما و مانوئل ميگيد از همين نوعه. شما ميخوايد تصميم گيرنده مستقيم باشيد اما مسئوليت عواقبش رو بر عهده نگيريد. كسي ما رو انتخاب نكرده. ما سايت رو تاسيس كرديم و داريم اداره اش ميكنيم و مسئوليت هاش رو به عهده گرفتيم. هر مشكلي پيش بياد كاربران ميان يقه ما رو ميگيرن. يه روز جواب كسي رو دير بديم اينجا از دستمون شاكي ميشن. هر ساعت از شبانه روز براي سايت مشكلي پيش بياد ما بايد از زندگيمون بزنيم تا درستش كنيم. امكانات جديد رو از ما ميخوان. كامنت اسپويلي روي سايت بره ما بايد جلوش رو بگيريم. كسي دست به اسپويل بزنه ما بايد مسدودش كنيم. ما بايد به دوستانمون اخطار بديم و پستهاشون رو پاك كنيم و اينجا مواخذه بشيم كه چرا پستها رو پاك كرديم. دوستامون به خاطر اين نظارتها از دست ما دلخور ميشن. وقتي تاپيك بسته ميشه تير انتقادها به سمت ما مياد. ما بايد بين نظر شخصي و صلاح سايت انتخاب كنيم. اين ما هستيم كه نبايد مسائل شخصي رو با نظارت روي سايت و برخورد با كاربران قاطي نكنيم، حتي اگه از يكي از كاربرها دلخور هم باشيم بايد بهش جواب بديم و ...
شما هيچ وظيفه اي در قبال موارد بالا نداريد و اگه در برابر تك تك اونها سكوت كنيد كسي به شما خرده نميگيره.
هر كس حاضره وظيفه مديريت رو با همه اين مسئوليت ها يكجا قبول بكنه من حاضرم جام رو بهش بدم و خودمو خلاص كنم.
-
با توجه به بازخوردهاي گرفته شده از كاربران فروم وستروس و بحث ها و همفكري هاي خوبي كه در چند روز اخير در رابطه با محاسن و معایب تاپیک گفتگوی عمومی صورت گرفته، تصميم بر بازگشايي مجدد اين تاپيك گرفته شد تا كاربران فروم بتوانند در چهارچوب قوانین سایت به گفتگو و ارائه نظر بپردازند.
هدف از از این تاپیک فراهم کردن بستری مناسب برای ارائه ایده های نو و بحث هایی است که سایر تاپیک های سایت به طور اختصاصی به آنها نپرداخته اند. از این رو این تاپیک هر موضوعی را شامل میشود جز مواردی که در تاپیک های دیگر به صورت اختصاصی بحث شده یا قابلیت ایجاد بحث تخصصی جدید را دارد و مغایر با قوانین نیست.
دو نمونه از قوانین سایت که در این تاپیک نیز باید رعایت شود:
- از زدن پست های تک خطی و بی محتوا ( اسپم )، سلام عليك و احوال پرسي جداً خودداری فرمایید.
- بحث در مورد دین، سیاست، ورزش، مذهب، مقدسات و امثالهم تحت هیچ شرایطی مجاز نمی باشد.
توجه: براي جلوگيري از مشكلات پيش بيني نشده، در صورتي كه اين تاپيك به صفحه صدم برسد، تاپيك بسته شده و ادامه صحبتها در تاپيك جديدي ادامه خواهد يافت.
-
North Wolf:
بازم ميگم كه پاك كردن تاپيك تو دستور كار ما نيست. جالبه كه با بسته شدن تاپيك بهتون توهين شده و غرورتون لكه دار شده اما با پاك كردن تاپيك بهتون توهين نميشه! من صد سال حاضر نيستم پستي كه براش وقت گذاشته شده و نوشته شده و بقيه وقت گذاشتن و بهش جواب دادن رو پاك كنم. از نظر من اين توهين به كاربره. هر پستي كه با قوانين مغايرتي نداره بايد تا زماني كه فروم و سايت پا برجاست اينجا به يادگار بمونه. اين تفكر منه. حالا مديران اون سايت براي وقت كاربراشون ارزش قائل نيستن و خيلي راحت ميان يه تاپيك 100 صفحه اي رو پاك ميكنن به من ربطي نداره. من براي پستها و وقت كاربران ارزش قائلم.
نميدونم چطور به اون برداشت "سايت ما، قوانين ما" رسيدي. اگه پستهاي منو تو اين تاپيك خوندي و اين نتيجه رو برداشت كردي ديگه نميدونم چي بگم.
ما به حرفهاي همه گوش كرديم، نظرات رو شنيديم و قانع شديم كه اين تاپيك صرف نظر از وضعيتي كه اخيرا پيدا كرده بود نتايج خوبي براي سايت داشته و تصميم داريم دوباره تاپيك جديدي براش بزنيم. اينكه شما غرور رو با لج بازي اشتباه گرفتي و ديگه نميخواي تو اون تاپيك فعاليت كني به خودت مربوطه. ما با توجه به گفته هاي دوستان و نظراتشون تصميممون رو عوض كرديم و هيچ احساس نميكنيم غرورمون خدشه دار شده و از همه كساني كه وقت گذاشتن و اين بحث رو ادامه دادن تشكر ميكنيم. بزرگي و غرور به يك كلام بودن و داد و هوار كردن نيست.
حالا ميخوايم براي تاپيك قوانيني بذاريم كه اين شروع مجددش طوري باشه كه همون نتايج خوب رو به دنبال داشته باشه اما نذاره تاپيك به سمتي بره كه تاپيك قبلي رفت.
منتظر نظرات همه در مورد قوانين تاپيك هستيم.
-
من تو پست قبليم يادم رفت از رنلي و تايوين لنيستر تشكر كنم!
تاليسا:
واقعا لحن من جوريه كه همه فكر ميكنن حاضر نيستيم نظرمون رو تغيير بديم؟! باور كنيد همه اينها نظرخواهيه كه به يه راه حل مطلوب برسيم.
با حذف تاپيك بعد از هر ماه مخالفم. خوب نيست كه پستها رو دور بريزيم. زياد شدن تعداد صفحات از لحاظ تكنيكي ممكنه توي ديتابيس مشكل ايجاد بكنه اما راه حل داره. ميتونيم هر وقت به 100 صفحه رسيد ببنديمش و يه تاپيك جديد بزنيم. الان هم اگه بخوايم بازش كنيم يه تاپيك جديد ميزنيم. با پيشنهادت در مورد وضع قوانين براي تاپيك موافقيم.
-
كيوان و شهاب و استنيس:
عرض كردم كه اينترنت خونه ام مشكل داره و به دلايل امنيتي نميخوام از سر كار وارد كنترل پنل مديريت بشم چون اينجا سيستمهاش كنترل ميشه. احتمالا فردا و پس فردا هم به اينترنت دسترسي ندارم مگر اينكه مخابرات وضعيت اينترنت ما رو درست بكنه.(اينو گفتم كه پس فردا مانوئل نگه احترام ما رو نگه نداشتي و آخر هفته رفتي گردش و تفريح!)
اما آمار رو به صورت كيفي ميتونيد ببينيد. همين كه با بسته شدن اون تاپيك فعاليت فروم افت كرده نشون نميده كه اون تاپيك چقدر فعاليت اعضا رو به خودش اختصاص ميداد؟
آزور آهاي:
اگه تصميممون غير قابل تغيير بود كه انقدر روش بحث نميكرديم. بر خلاف تفكرات مانوئل من قصد ندارم كارمون رو توجيه كنم. من اينجا پست ميزنم تا از نظرات شما با خبر بشم.
ممنون از اينكه نظراتت رو خيلي واضح دادي.
استاد آمون:
ممنون.
مانوئل:
خواهشا توهم توطئه رو بذار كنار! اينكه ميگي شماها دستتون تو يه كاسه است و وينترفل هم كه مياد طرفداريتون رو ميگه واسه اينه مه رفيق شماست خيلي مسخره است. وينترفل طرفداري ميكنه چون منو ميشناسه و ميدونه كه براي نظرات كاربرها ارزش قائلم.
نميدونم چرا علاقه داري مديريت رو يه سمت و بقيه رو يه سمت ديگه قرار بدي. انگار كه ما دشمن كاربرها هستيم و اينجا رو ساختيم تا به بقيه زور بگيم و نظرات خودمون رو اعمال كنيم.
ما هيچ وقت نگفتيم كه سهم مديران توي اين سايت بيشتر از بقيه است. هر كس به سهم خودش داره كار ميكنه و سهم داره. هر كس هم گرفتاري هاي خودش رو داره كه ما ازش خبر نداريم. بله تو فعاليتت توي فروم از من بيشتره. كسي منكرش نيست اما آيا تو از زندگي من خبر داري؟ ميدوني وقت آزادم در روز چند ساعته؟ ميدوني من چقدر از كارهاي زندگيم رو عقب انداختم تا به سايت برسم؟ ميدوني چند روز تا صبح بيدار بودم تا كارهاي ويكي رو انجام بدم؟ همينو بدون كه اگه من به جاي اين كارها نشسته بودم يه مقاله از تز ارشدم در آورده بودم الان لازم نبود 2 سال برم سربازي!(كه البته هيچ منتي بر سر هيچ كسي نيست چون من به اختيار خودم اينكار رو كردم)
سعي كن بقيه رو درك كني. تو خودت همه كتابها رو خوندي و سطح زبانت خوبه و با توجه به اين واقعيات بايد بيشتر از هر كس ديگه اي توي ويكي كمك ميكردي اما آيا تا حالا از من شنيدي كه ازت گله بكنم كه چرا توي ويكي فعاليت نميكني؟ نه چون من درك ميكنم كه هر كس دليل قابل قبولي براي خودش داره. اين چيزيه كه وينترفل در مورد من ميدونه و تو نميدوني. پس لطفا انقدر قاطع در مورد افراد و فعاليتهاش قضاوت نكن.
اين دسته بندي افراد كه انجام ميدي خيلي زشته. اينكه به هر كس بگه اون تاپيك اسپم بوده انگ بزني كه دستش با ما تو يه كاسه است يا بگي اصلا تو فروم فعاليتي نداشته و حق نداره اظهار نظر بكنه توهين نيست؟ چرا كوچكترين عملي رو به عنوان توهين به شعورت قلمداد ميكني اما توهين هاي خودت رو نميبيني؟
انتظار داري براي تك تك تصميمات فروم بيايم از همه نظر بپرسيم؟ اين انتظار بي جايي هست چون عملا غير ممكنه. يه سايت به من نشون بده كه بياد براي بستن هر تاپيك نظرسنجي بذاره اونوقت من حرفت رو قبول ميكنم. خيلي به مثال زدن علاقه داري پس منم برات مثال ميزنم. اين حرفت مثل اين ميمونه كه بگي توي مملكت نبايد يه عده خاص توي مجلس قانون بذارن. هر قانوني ميخواد تصويب بشه بايد از همه مشورت گرفته بشه و همه نظر بدن! واقعا خودت اين حرف رو قبول داري؟ الان مجلس داره به شعور همه مردم توهين ميكنه؟
//
ممنون از همه دوستاني كه تا الان نظرشون رو دادن اميدوارم كه امروز تكليف اين تاپيك مشخص بشه.
-
ليدي:
به نظرم اين يه سوء تفاهمه. مطمئن باشيد كه اصلا اينجوري نيست كه ما نخوايم به حرف هاي شما جواب بديم. مثلا من غير از اين تاپيك و تاپيكهاي تالار ويكي هيچ تاپيك ديگه اي رو نميخونم(چون فرصت نميكنم). اگه شما منو تو يكي از تاپيكهايي كه نميبينم مخاطب قرار بدي و من جواب ندم دليل ميشه كه من به حرف شما اهميت ندادم؟ سر اون مورد خاص هم حتما برندون يا بقيه تا فرداش اون پست شما رو نديدن.
مانوئل: طبق مثال تو ميگم. مادر ميبينه بچه اش روز اول 1 ساعت بازي ميكنه. بعد ميبينه فرداش 1.5 ساعت. فرداش 2 ساعت و ... .
حالا مادر بايد چيكار كنه؟ صبر كنه بچه اش 24 ساعت بشينه پاي پلي استيشن؟
در مورد لحنت هم خيلي انتقاد دارم. يعني هر پستي تو اين تاپيك خورده شده و هر پيشنهادي داده شده گداييه؟ لطفا تفكرت رو عوض كن.
كيوان:
اون تاپيك رو بستيم چون بخش اعظم زمان آنلاين بودن كاربرها رو به خودش اختصاص ميداد و نميذاشت وقت براي بقيه تاپيكها بمونه.
مثلا شما روزي 4 ساعت ميتوني براي فروم وقت بذاري و بقيه 20 ساعت روزت كاملا پره. اينكه 1 ساعتش رو توي اون تاپيك باشي يا 3 ساعت و نيم توي اون تاپيك باشي تاثيري توي فعاليتت توي تاپيكهاي ديگه نداره؟
اون موقع 3 ساعت وقت ميذاشتي و بقيه تاپيكها رو ميخوندي. الان بخواي همون روند رو ادامه بدي بايد 6 ساعت و نيم توي فروم باشي و اين يعني اينكه روزت 26 ساعت نيم باشه! همچين چيزي امكان داره؟
يه كم واقع بين باشيد. فعاليت زياد توي اون تاپيك فرصت رو از خود كاربر ميگيره(مثل كاري كه فيس بوك و ... با بقيه آدما ميكنه). شركت ها و ادارات خارجي كه دسترسي فيس بوك رو توي شركتشون ميبندن چرا اينكار رو ميكنن؟ چون وقت كارمندا رو ميگيره. يه كارمند روزي 8 ساعت بايد اونجا كار بكنه. حالا فرض كن 4 ساعتش پشت فيس بوك باشه. راندمان ميشه 50%. اگه فيس بوك رو ببندن يه عده ناراضي ميشن و دل و دماغ كار كردن ندارن و راندمان به جاي اينكه بشه 100% ميشه 70%. حالا شما مدير اون شركت باشي چيكار ميكني؟
حالا ممكنه از نظر شما اينطوري نباشه و شما بگي اگه فيس بوك رو ببندن راندمان ميشه 10% و از همون 50% قبلي هم كمتره. اين چيزيه كه من و شما اختلاف داريم و اينجا بايد به نتيجه برسيم.
ويرايش:
اينكه دارم طولاني ترين پستهام توي فروم رو ميزنم دقيقا به همين خاطر حرفهاي شهاب و شما و اسنتيس و مانوئل و كلتوزاد و ليدي و بقيه است. نميخوايم شمايي كه از بهترين كاربران اين فروم هستيد ناراحت بشيد. ميخوايم شما هم پيشنهاد بديد. خود شهاب اگه بره آخرين پيغام خصوصي رد و بدل شده بين من و خودش رو ببينه ميفهمه كه نظراتش چقدر براي ما مهمه.
//
من قبول ندارم كه اين يه بحث بي فايده است. من ميخوام از اين بحث به يه نتيجه برسيم كه به نفع همه باشه. حالا يا ميتونيد بگيد بحث كردن و پيشنهاد دادن گداييه و (با عرض پوزش) به غر زدن ادامه بديد يا اينكه خيلي راحت نظراتتون رو بگيد تا به يه اجماع برسيم. اگه واقعا قصدتون كمك كردنه به ما كمك كنيد.
-
ممنون از نظرات همه دوستان. با بعضي حرفهاتون موافقم و با بعضي ديگه نه كه در ادامه ميگم اما قبلش اينو بگم كه من اينترنت خونه ام خرابه و از سر كار هم به مدت محدود ميتونم به اينترنت دسترسي داشته باشم پس اگه جوابها كوتاهه يا دير جواب ميدم نگيد كه باز نيومد جواب ما رو بده و از اصطلاح مانوئل استفاده كنيد!
ليدي:
نظرسنجي مال زمانيه كه ندونيم نظر شما چيه. وقتي ميدونيم بالاي 95 درصد ميگن اون تاپيك باز بشه ديگه نيازي به نظرسنجي نيست. شما ميخواي به ما ثابت كني كه كاري كه كرديم بر خلاف خواسته اكثريت بوده؟ ما خودمون اينو ميدونيم و ناراحتيم. مسئله سر اين نيست كه اين كار مقبوليت داره يا نه. مسئله اينه كه كار درست كدومه.
مانوئل:
آقا اين الفاظي كه استفاده ميكني هيچ كدوم اينجا كاربردي نداره. اينجا كسي به خودش اجازه نميده كه فكر كنه نظرات شما بي اهميته يا شما بي فرهنگ هستيد. ما فكر ميكرديم اون پست آخر ريگار واضح گفته كه تاپيك براي هميشه بسته ميشه. بعد ديديم اينجا شبهه پيش اومد و ريگار باز اومد گفت كه نه براي هميشه بسته شده و فكر نكرديم كه ادامه ندادنش باعث سوء تفاهم بشه كه من از اين بابت عذرخواهي ميكنم.
اون بحثي كه راجع به كتابهاي قديمي و جديد ميزني خنده داره! تو آردا دارن برعكسش رو ميگن. اونها ميگن 70 سال از انتشار كتابها گذشته و همه چيزش بحث شده. ميگن تو اين يازده سال در آردا در مورد همه صحبت كرديم و موضوع تموم شده و به قول يكي از دوستان ما حتي در مورد كسينوس زاويه بال بالروگ هم بحث كرديم! همين كه كتابها تموم نشده و داستان نيمه كاره است و كتاب 5 در اون جاهاي حساس تموم شده جا رو براي بحث خيلي باز ميكنه. نميفهمم چطور ميگي كه جا براي بحث نيست. مگه سايتهاي هري پاتري نبودن؟ تا زماني كه كتابها چاپ ميشد رونق داشتن اما الان اوضاعشون رو ببين! همين دمنتور چند بار باز و بسته شد؟
در مورد فرومهاي خارجي:
اونها ميفهمن و خيلي هم خوب ميفهمن. خودت جواب خودت رو دادي. اونها جلوي اون تاپيكها رو نميگيرن چون بيزينسشونه! براي اونها هر كاربر اضافه تر يعني كليك بيشتر روي تبليغات و درآمد بيشتر. ما هدفمون بيزينس نيست. هدف ما با اونها متفاوته. ما ميخوايم يه مرجع تخصصي داشته باشيم.
با مسخره كردن و طعنه زدن به نتيجه نميرسيم. نه، هيچ سازمان بين المللي نمياد بگه كه چون سايتتون ديگه تخصصي نيست بايد ببنديد! ما اين سايت رو به خاطر هدفي ساختيم، هدفمون اين بوده كه يه مرجع تخصصي براي هواداران ايراني بسازيم كه بتونن توش بحثهاي تخصصي انجام بدن. وقتي ميبينيم كه از هدفي كه براش زحمت كشيديم داريم دور ميشيم دلسرد ميشيم. همين حسي كه شما الان داري و ميگي دل و دماغي براي فعاليت نداري ما 10 برابرش رو پيدا ميكنيم. پيش خودمون ميگيم كه اين اون چيزي بود كه براش كار رو استارت زديم؟ لطفا از اين زاويه هم نگاه كن. ما براي از زير بار مسئوليت فرار كردن اين اقدام رو انجام نداديم. چون فكر كرديم كه اين بر خلاف هدفمون بوده اينكار رو كرديم.
اينكه ميبينيم اين كار باعث شده يه بخش ديگه از همون هدف(كه جايي براي هواداران ايراني بودن هست) داره تهديد ميشه هم برامون ناراحت كننده است. براي همين ازتون ميخوام كه به جاي طعنه زدن يه راهكاري پيشنهاد بديد كه بشه هر دو هدف رو حفظ كرد. كه هم نه شما ناراحت بشيد و نه ما از هدفمون دور بشيم. فكر ميكنم اينكار شدنيه.
اون مثال رستوران و ماشين هم كلا ربطي به اين قضيه نداشت.
كيوان:
لطفا جوابهايي كه به ليدي و مانوئل دادم بخون.
ما نميگيم در مورد يه متريال صحبت كنيد. بازم چيزهاي ديگه توي وينترتاون هست. فقط يه تاپيك كه خيلي به حاشيه كشيده شده بسته شده.
ميگي فروم نيازي به ناظر و مدير نداره؟ همون westeros.org رو ببين چندتا ناظر و مدير داره. ما نميگيم كه فقط ما صلاح فروم رو ميفهميم. همينكه اينجا دارم پست ميزنم و ميگم پيشنهاد بديد براي اين مشكل معنيش واضح نيست؟ انتظار نداريد كه براي هر تصميمي در سايت يه نظرسنجي بذاريم؟
همه بايد نظر بدن و مطمئنا همه جور نظري هم داده ميشه. اين 6 نفر كارشون اينه كه از بين اين نظرات چيزي رو انتخاب كنن كه به نفع سايت باشه. متاسفانه همه در اين مورد فقط دارن اعتراض ميكنن و هيچ كس راهكاري پيشنهاد نميده.
QelThezad:
آره فرومهاي ديگه يه بخش جدا دارن براي اينكار كه مشخصه جزو بدنه اصلي فروم نيست اما متاسفانه phpbb اين قابليت رو نداره و دست ما بسته است. منم ميدونم كه راه ارتباطي الان كم شده اما با توجه به صحبتهايي كه بالا كردم مجبور شديم اين تصميم رو بگيريم چون راه بهتري پيدا نكرديم.
فعلا با توجه به شرايطي كه داريم نميتونيم سيستم فروم رو تغيير بديم.
كينگ رابرت:
نه همه بي ربط نيستن ولي اين اواخر همه بي ربط شده بودن. بايد جلوي اون روند گرفته ميشد.
در مورد رفتار westeros.org هم به مانوئل گفتم. اهداف ما متفاوته. نميگم اونها فقط براي درآمد كار ميكنن و براشون هيچي ديگه مهم نيست اما ما تخصصي بودن رو اولويت اصلي قرار داديم.
در مورد يكدست نبودن هم پست آخر ريگار رو بخونيد. 3 نفر موافق بسته شدن تاپيك بودن يه نفر ممتنع و يه نفر مخالف. اين تصميم براي خود ما هم سخت بود. ما هم نظرات متفاوتي داريم و به نظرم اين خوبه كه همه توي تيم مديريت يه جور فكر نكنن و نظرات بيشتر باشه تا خيلي به يك سمت كشيده نشيم. اون صحبت برندون هم قبل از اين بود كه تصميم جمعي بگيريم. از كجا ميدونيد كه اون يه نفر مخالف برندون نبوده؟
استنيس:
نه 10% خيلي نيست اما براي چندمين بار تكرار ميكنم كه ادامه اين روندو زياد شدن اين درصد نگران كننده بود.
به همه:
ما ميخوايم يه فروم تخصصي داشته باشيم كه همه كاربران رو جذب خودش بكنه. وجود اون تاپيك داره قسمت اول رو تهديد ميكنه و نبودش قسمت دوم. حالا ازتون نظر ميخوايم كه راهي پيشنهاد بديد كه بتونيم هر دو قسمت اين هدف رو داشته باشيم.
ممنون از همه شما كه وقت ميذاريد.
-
Stannis Baratheon » دوشنبه مرداد 13, 93 1:39 pm[/url]"]بچه ها دقت کردین فعالیت فروم چقدر کم شده!؟ اصلا هم به خاطر بسته بودن تالار گفتگوی آزاد نیستا!!!Manuel » دوشنبه مرداد 13, 93 4:31 pm[/url]"]من واقعا" برای فرومی که اینطوریه قدمی ور نمیدارم واقعا. بی رودرواسی. ما پاشیم بریم شبکه های اجتماعی بگیم وستروس.آی آر ، بعد اونا انقدر راحت مارو دایورت کنن!؟
همین که اینجا هستیم فکر کنم واسه اون نیمچه خاطره ست، وگرنه داریم خودمونو کوچیک میکنیم.
الان شما پیش خودتون فکر میکنید ما آزار داریم؟ دوست داریم کاربرها از دستمون ناراضی باشن؟ دوست داریم فحش بخوریم؟؟؟
والا ما همچین چیزی نمیخوایم اما بین بد و بدتر مجبور شدیم بد رو انتخاب کنیم. یه نگاه به آمار بندازید: فروم نزدیک 15000 پست داره و اون تاپیک 1409 تا پست توش خورده. یعنی نزدیک به 10% پستهای فروم ربطی به نغمه نداره در حالی که ما داریم عنوان "مرجع نغمه ای از یخ و آتش" رو یدک میکشیم!! هر روز داشت این درصد بیشتر میشد و اگه جلوش رو نمی گرفتیم اوضاع خیلی بدتر میشد. ما با گفتگوی اعضا و صمیمی شدن جو فروم مشکلی نداریم. تاپیکهایی مثل "صندلی داغ" و "کل کل خاندان های وستروسی"، "تبریک تولد" و در واقع اکثر تاپیک های وینترتاون برای همین کار هستن اما نباید جوری باشن که جای بحث های تخصصی رو بگیرن. جوری که انگار اصل اونهاست و بقیه فروم حاشیه است.
همین که فعالیت فروم با بسته شدن تاپیک کم شده یعنی مشکل داشتیم. همین که شما میاید و نبود این تاپیک رو یه فقدان جبران ناپذیر برای فروم میدونید یعنی که ما تو بستن اون تاپیک دیر کردیم. اما جلوی ضرر رو از هر جا بگیری منفعته.
چندتا فروم فانتزی میخواید براتون مثال بزنم که بعد دو سال بسته شدن؟ چندتا فروم میخواید براتون مثال بزنم که انقدر کیفیتشون اومده پایین که اگه بسته میشدن بهتر بود؟ خودتون تا حالا همچین مواردی ندیدید؟
ما نمیخوایم به اون سرنوشت دچار بشیم و برای همین مجبوریم این کار رو بکنیم. این کار هم به خاطر اینه که سایت رو دوست داریم و میخوایم با کیفیت بمونه نه به این دلیل که سادیسم داریم! حالا هم از همه میخوام که بیشتر از گذشته برای سایت دلسوزی کنید و کاری کنید که کیفیت فروم هر روز بهتر و بهتر بشه. هر پیشنهادی دارید بیان کنید، ما همه جوانبش رو بررسی میکنیم. اما این حق رو هم به ما بدید که نخوایم سایت افت بکنه و گاهی مجبور بشیم تصمیمات سخت(هم برای خودمون و هم برای شما) بگیریم.
-
با زدن 30 پست در فروم شما به رتبه "ملازم" میرسید. از اون به بعد دیگه به تعداد پست ارتباطی نداره و نحوه فعالیت شماست که باعث گرفتن امتیاز میشه. این فعالیت میتونه توی نوشتن مقالات برای سایت، ترجمه مداخل ویکی، ارسال خبر برای سایت و فعالیت مفید توی فروم باشه. چون الان توی ویکی جا برای فعالیت زیاده اون قسمت بیشتر توی چشم میاد اما توی فروم هم میشه فعالیت کرد. مثلا استنیس به خاطر فعالیت مفیدش توی فروم ارتقا مقام گرفت.
-
این مشکل به خاطر انقضا شدن session هست. هر مرورگری یه زمانی رو به این قضیه اختصاص میده و ممکنه مال فایرفاکس کمتر باشه. معمولا حدود 20 دقیقه هستن. راه دم دستیش اینه که در زمان ویرایش ارتباطتون رو با ویکی قطع نکنید. یعنی مثلا هر 10 دقیقه یکبار یه پیش نمایشی از چیزی که ویرایش میکنید ببینید یا یه صفحه دیگه از ویکی رو باز کنید تا اون timeout ریست بشه. اگه از کروم استفاده میکنید میتونید این افزونه رو نصب کنید:
https://chrome.google.com/webstore/detail/staying-alive-for-google/lhobbakbeomfcgjallalccfhfcgleinm
این خودش میاد و هر چند دقیقه همین کار رو اتوماتیک انجام میده. تست کنید ببینید مشکلتون با این روشها حل میشه؟
-
تالیسا » چهارشنبه مرداد 8, 93 3:56 pm[/url]"]سلام. من یه چند ساعتی مشکل دارم؛ نه می‌تونم برای کسی تو فروم پیام بدم، و نه می‌تونم تو ویکی چیزی رو ویرایش کنم. یعنی وقتی دکمه اعمال تایید رو برای اعمال ویرایش می زنم، پیام میاد «به علت از دست رفتن اطلاعات نشست کاربری نمی‌توانیم ویرایش شما را پردازش کنیم».مشکلی از سمت سایت نیست. الان تست کردم. احتمالا مشکل از ارتباط شماست.
-
فکر نمیکنم اصلا متوجه منظور ما شده باشن و احتمالا نرفتن چک کنن و ببینن چی بوده(همون chair و child منظورمه). اینجور سوالات رو باید حضوری و در خارج از قالب مصاحبه پرسید. یعنی منابع رو کنار هم بذاریم و صحبت کنیم.
-
یه مورد دیگه هم تفکیک جغرافیایی کتاب 4 و 5 هست. خیلی از افراد تو یکی از این دو کتاب هستن اما توی اون یکی نیستن. این دلیل نمیشه که طرف مرده باشه.
-
خیلی عجیبه. تحریم سراسریه. نمیشه فقط تو چندتا تاپیک تحریم باشی.
با یه مرورگر دیگه چک کن ببینم همینطوره.
-
منم همین سوال رو دارم. یعنی طرف واسه یه قسمت پا میشه میره ایسلند، بعد میره اسپانیا و بعد میره کرواسی و ...؟ به نظر منم اصلا بهینه نیست. باید هر لوکیشن رو به یکی بدن، دیوار رو یکی کارگردانی کنه، بارانداز رو یکی، میرین رو یکی و .... . فرض کن یه صحنه رو دارن میگیرن که توی دو قسمت قراره نشون داده بشه. وسطش کارگردان بلند میشه و یکی دیگه میشینه جاش؟؟؟
-
الگو رو با اسم {{تاریخ قبل}} درست کردم. تو صفحه ویگار هم گذاشتم. هر جای دیگه که استفاده شده جایگزین کنید.
الگوی {{دایرولف ها}} رو هم ساختم که آخر صفحه نایمریا گذاشتم. هر دایرولف دیگه ای رو که صفحه اش رو میسازید اینم زیرش بیارید.
-
نه منفی نمیذارم. سال رو هیچ وقت منفی نمیگن. «سال 23 قبل از ورود اگان» میذارم.
-
الگو:تاریخک رو ساختم که فقط عدد سال رو نمایش میده. از این الگو فقط توی متن مقالات استفاده کنید و نه در جعبه های اطلاعات.
برای تاریخ منفی هم میخوام یه الگو بسازم. اسمش چی باشه؟
-
سامیانو:
مرسی همون تابع رو گذاشتم.
S.i.S:
چرا نمیخوای باشه؟ مخصوصا اینجوریش کردیم که الگوها یکدست بشه و تو جعبه اطلاعات همه یه جور باشن. برای کجا میخوای که فقط عدد لازمه؟
-
آره میدونم. میخواستم همین الگوی تاریخ رو یه جوری ویرایش کنم که تاریخ منفی هم قبول کنه اما نشد. یه ذره باهاش ور میرم. اگه نشد یه الگوی جدید میسازم براش.
-
فیلد سوار رو اضافه کردم. مقاله ویگار رو هم ویرایش کردم. برای تاریخ الگویی نداریم. الان مال ویگار رو دستی وارد کردم.
برای "سوار" پیشنهاد بهتری نداری؟ یه جوری باشه که واسه دایرولف ها هم جواب بده.
-
samiano » شنبه تیر 21, 93 4:07 pm[/url]"]جورامون واسه اژدهایان باید جعبه اطلاعات جدا ساخت!؟ اگه آره لطفاَ زحمتش رو میکشینه جعبه جديد نداره اما از لحاظ ترجمه اي مشكل داره. مثلا allegiance رو من براي اشخاص به "خاندان" ترجمه كردم اما در مورد اژدها بايد "سوار" ترجمه بشه. تو انگليسي اون كلمه هر دو رو پوشش ميده و ميگه فلاني تحت تابعيت اين خاندان يا شخص بود.
به نظرت چيكار كنم؟ الگوي جديد بسازم يا چندتا فيلد به همين الگو اضافه كنم؟ الان چه چيزهايي لازم داري كه توي اين الگو نيست؟
انتقادات و پیشنهادات
در بار عام
ارسال شده در
تالیسا: خب پیشنهاد بده!