Ser Duncan The Tall

سه کتاب اول با ترجمه خوب و بدون سانسور رایگان برای دانلود هست، فکر کنم بتونید از صفحه اول همین سایت وستروس دانلود کنید ولی اگر نتونستید هم با یه جستجو سریع پیدا میکنید. چند فصل از کتاب پنجم و کتاب چهارم هم به طور کامل توسط سایت وینترفل ترجمه شده ولی باید خریداری کنید، البته سایتشون مدتیه که فعالیتی نداره و ترجمه رو هم ادامه نمیدن و نمیدونم سیستم پرداختشون هنوز پابرجا باشه که بتونید بخرید کتاب هارو

من اون قسمت واکنش هرینگتون و کلارک به مرگ دنریس رو دیدم. جدا از اینکه همون یک دقیقه باعث شد بفهمم وقتمو بهتره روی ویدیوی کامل هدر ندم، نوشابه باز کردن سازنده ها برای خودشون خیلی مضحک بود. ادم تعجب میکنه ایا خودشونم نمیدونن چه گندی زدن یا فقط اهمیت نمیدن

هاستر تالی برنده ی بلند مدت بازی تاج و تخت! پسرش ارباب ریورلندز شد، یکی از نوه هاش ملکه ی شمال و یکی دیگه پادشاه شش قلمرو. همینطور یکی دیگه از نوه هاشم فری هارو قلع و قمع کرد و دیگری ارباب ویل شد. آفرین به هاستر

یه فکت جالب: ۱۱ میلیون آمریکایی به دلیل پخش آخرین قسمت سریال «بازی تاج و تخت» سر کار نمی‌روند. همینطور نزدیک به شش میلیون کارمند آمریکایی که به طور معمول یکشنبه شب باید به فعالیت حرفه ای خود مشغول باشند نیز سر کار نخواهند رفت. منبع حوالی زمان پخش قسمت سوم این فصل، که همزمان بود با هفته یکی مانده به اخر لیگ فوتبال انگلیس و در گرمای رقابت برای قهرمانی، در بازی لیورپول - نیوکاسل گزارشگر شبکه NBC بازی رو با مقایسه ای بین نبرد برای تاج و تخت در بازی تاج و تخت و فوتبال انگلیس شروع میکنه و حتی تا اندکی اسپویل کردن هم پیش میره. این وضعیت در حالیه که این فصل به عنوان بدترین فصل سریال انتخاب شده، و اینکه فصول ابتدایی تر سریال که به عقیده ی بیشتر دنبال کننده ها نقطه اوج سریال بوده هیچ وقت این چنین تاثیرگذار نبوده و مواقعی به خاطر محتوایی مثل روابط جنسی و خشونت و ... نقدهای سختی هم دریافت میکرد. اینارو گفتم تا یه سوالی که چند وقته توی ذهمنه مطرح کنم، ایا بیننده ها هم به اندازه سازندگان در این سقوط ازاد سریال مقصر هستند؟ اگر از همون ابتدای اغاز مسیر سراشیبی این حجم از اعتراضی که الان هست مثل امضا جمع کردن ها و ... اگر بود ایا سازنده ها به فکر راه چاره ای فرو میرفتن یا باز هم توجهشون رو بیشتر به مخاطبان تازه جذب شده هالیوودی پسند میدادن و محبوب بودن رو به خوب و درست ادامه دادن ترجیح میدادن؟ + عذر میخوام اگه نقلی که قول کردم(یا قولی که نقل کردم؟) شاید بی ربط بود به حرفم ولی دوست داشتم نظرتو بدونم در این مورد ....

نظریه ی جالبیه ولی با این راهی که سریال در پیش گرفته و سطح نویسندگی ای که داره، داشتن چنین عمقی در داستان رو بعید میدونم. با توجه به مسیری که تا بدین لحظه طی شده من احتمال اینکه دنریس از جان حامله شده باشه و جان هم به همین خاطر اون دیوونگی موقتیش رو ببخشه و دست در دست هم سالها به شادی و خرمی زندگی کنن رو بیشتر میدونم

برن 14000605 اینده مختلفو دید که فقط تو یکیشون مردم سورپرایز میشدن، و طبق همون پیش رفت

بالاخره بعد از چند روز کلنجار رفتن و فراموش کردن رمز ورود و ایمیل و ... تونستم به موفقیت بزرگی برسم و وارد حسابم بشم. در طی تماشای این اپیزود (که اولین اپیزودی بود که رسما حوصله م رو سر برد و تاب تحملش رو هم حتی نداشتم) و در مجموع این فصل تنها چیزی که برای توصیفش به ذهنم میرسه این مثل هست : خشت اول گر نهد معمار کج، تا ثریا می رود دیوار کج البته در مورد سریال، لزوما این خشت اول نبود که ابتدای مسیر کج بودن بود، بلکه ابتدای کار دیوار راست و شاید حتی بنایی نهاده شده بود که میتوانست به شکوه سرزمین والریا باشد، شهری هزار ساله و چشمگیر، که در اخر جز خرابه ای باقی نذاشت. و همونطور که اون شهر شکوهمند هزار ساله در طی یک روز و یا یک هفته از بین رفت، زحماتی که سالها برای این اثر توسط هزاران نفر کشیده شده بود هم طی چند فصل اخر همه به اب ریخته شد. کار به جایی کشیده شده که به جای بحث راجب سریال، دوستان ترجیح میدن راجب چگونگی زوار عقل و فمینیسم و ... بحث کنند، البته نمیتونم ملامتشون کنم و قصدم به هیچ وجه پایین اوردن ارزش سخنان دوستان نیست و خودم هم اگر ذهن روشن تری داشتم شاید وارد میشدم، ولی خب تالار تخصصی و بحث غیرتخصصی... عمق فاجعه رو به وضوح نشون میده. فقط امیدوارم شخص یا اشخاصی که مسئول این فاجعه هستند، در تولید سریال های فرعی نقشی نداشته باشند. شاید اونها بتونن لذت تماشای فصول ابتدایی رو برامون تداعی کنن

محمدمهدی: اولا من اون متن رو ترجمه نکردم و فقط خلاصش رو اوردم، که هر دومون میدونیم حق مطلب رو ادا کرد. ضمنا من نمیدونم شما چه اصراری دارین که بحث رو به کل کل بکشین و از کاه کوه بسازین. اصلا تفاوت طرز ترجمه کلمه به کلمه و ترجمه جمله کامل به کنار(که هر کس با سواد alphabet و کمتر هم اینو میدونه)، ترجمه شما هم درست و دقیق. کماکان هیچ ربطی به این: حرف شما نداره و هیچ حرفی از موضوعات مادی و لزوم best-selling کتاب زده نمیشه. البته اگر نگید باید منظور! پشت حرفشو بگیریم و مارتین تو اون لحظه چشمک زده! که اگر میخواستم چیستان حل کنم با حرفای خودتون کلنجار میرفتم. ضمنا منبعی که بر اساسش فکت صادر میکنید باید شفاف و روشن باشه، نه دفترچه خاطرات داوینچی که برای باز شدن هر صفحش باید یک معما حل کرد. این هم اخرین دیدگاهمه، عقایدتون که قائدتا تغییرپذیر نیستند، بحث بر پایه دلیل و مدرکتون هم که اینجوریه و منبع فیک تحویل میدین، فقط توصیه میکنم اسمان و ریسمان رو سر هم نبافید، به جای سر انگشت هم چیزی که بهش اشاره شده رو ببینید. پ.ن: ! That’s cute

خیر دوست عزیز تصور نمیکنم زبان شما ضعیف باشه یا تو معنا و مفهوم و منظور عباراتی مثل: that’s really something David and Dan have to wrestle with. My stress is still the books. نکته مبهمی و دارای زمینه اختلاف برداشتی وجود داشته باشه. بحث سر همون تعصب و حقیقت ناپذیریه که خودتون اشاره داشتین فکر کنم چشمام هم ضعیف شده چون تنها جایی که این جمله رو توی مصاحبه پیدا کردم این قسمت بود: Are you in favor of exploring flashbacks this season? My favorite subplot is the romantic tragedy of the Tournament of Harrenhal and I hope someday I’ll get the full story. You know, flashbacks are a tricky device to use. I’m certainly in favor of exploring the backstory and the history, [but] I’m not sure that flashbacks are the best way to do them. But maybe. We have a pseudo-flashback device built in. You’ve read the books? Yes. Then you know that Bran is merging with the Weirwood and time and space is bending to his will, and he can see things from past epochs. That may the device rather than a conventional flashback — but again, that’s really something David and Dan have to wrestle with. My stress is still the books که از مارتین راجب وجود فلش بک در فصل 5 پرسیده میشه که مارتین جواب می ده من در کتاب برای نمایش گذشته برن رو دارم و این که در سریال فلش بکی وجود داشته باشه تصمیمش بر عهده دیوید و دن هست و تمرکز من روی کتابه. بعد از کلمه again و قبل از that's هم ,(کاما) قرار گرفته و نه .(نقطه) که یعنی جمله قبلی هنوز ادامه داره و هر برداشتی! هم از این جمله بشه مربوطه به حرف های قبلی که راجب فلش بک هست. البته شاید من جمله بندی و ادبیاتم هم ضعیف شده. خب اینم از بار پنجم که من از شما درخواست منبع کردم، فقط ارجاعتون میدم به مکامله ند و برن راجب ویل در قسمت اول، میسپارمتون به خدایان کهن و میرم که در افق محو شم. ار-فارازون: بیشتر شبیه فوتبال دروازه اجری بچه هفت هشت ساله هاست.

: خیلی ممنون ولی من انگلیسیم یه کم ضعیفه می شه لطفا اون قسمتی که مارتین راجب لزوم best-selling اطلاعاتی ارائه داده رو(ترجیحا با ترجمه) این جا برام کپی کنید. ممنون.

من هنوز جواب سوالمو نگرفتم. ماشالا این روزا همه جامعه شناس شدن، تنها چیزی هم که "واقعا" نیازه تو فرهنگ ما جا بیافته اینه که این دانشمندا به جای حرف زدن و تلف شدن قابلیت هاشون دست به کار شن و فرمونو دست بگیرن. البته که گفته، اما اینکه حذف شخصیت ها و خط های داستانی متعدد در سریال به خاطر فشرده کردن و زود جمع کردنش بوده یا کم اهمیت بودنشون چیزیه که باید صبر کنیم کتاب و سریال هر دو به پایان برسه تا بشه با منبع و مدرک حرف زد، البته اگر شما تا اونوقت قابلیت "مدرک پذیری"تون رو ارتقا داده باشید. میشه بپرسم مارتین کی و کجا چنین حرفی زده؟ واقعا با این توجیهتون حال کردم، چون مثلا از فصل اول به سیتادل اشاره شده سیتادل از فصل اول حضور داشته؟ به آشایی هم بار ها در سریال اشاره شده پس از اول در سریال حضور داشته و اگر صحنه ای 5 دقیه ای نشون بدن که چند کاهن سرخ دور اتش حرف هایی که ملیساندر قبلا بارها زده رو دارن میزنن چون 5 دقیقه از 80 ساعت زمان خیلی کمیه این صحنه پر بار بوده؟ مقایسه سیتادل رخشور خانه با کسل بلکی که محل حضور شخصیت اصلی سریال بوده(و بعد از ترکش دو دقیقه هم نشان داده نشده) هم در نوبه خودش جالب و اموزنده بود. ممنون من که توجیه شدم و در این مورد سرباز پیادتونم خب متاسفانه همه مثل شما سبزبینی ندارن که بتونن اتفاقات کتاب ششم رو با چنین قطعیتی پیشبینی کنن و از عاقبت و نقش ماروین در ادامه داستان اطلاع پیدا کنن، در این مورد هم حواله تون رو میسپرم به بعد از انتشار کتاب ششم. میخواستم سوالم راجب چرایی حضور مردان بی چهره و نشان داده نشدنشون در سریال رو تکرار کنم که یهو جواب احتمالیتون جلوی چشمم اومد: "نقش اونها پی بردن به هویت جان اسنو بوده که به خاطر پیچیده نشدن داستان اون رو به عهده سم سپردن" من فقط ازتون استدعا دارم پیش بین هاتون رو در تاپیک پیش بینی اتفاقات کتاب ششم بزارید که پس از عرضه کتاب بتونیم همه رو راحت پیدا کنیم. برای فهمیدن این که خورشید از شرق طلوع و در غرب غروب میکنه به قطب نما نیازی نیست. شما که دیپلمات قهاری هستید چرا در مذاکرات هسته ای ایران و 5+1 حضور نداشتید؟؟ قطعا میتونستید شرایط بهتری برای کشور رقم بزنید، حتی شاید جان کری پاچه خواریتونو هم می کرد، به هر حال منطقیه دیگه! اولا قبل از اینکه شما متن انگلیسیو بزارید و تکنیک تبدیل دفاع به حمله بروس لی رو به کار ببرید خودم به فارسی به این مورد اشاره کردم. دوما در این جمله صراحتا که هیچ، اصلا اشاره ای به "شباهت" ائورن و ریگار نمیشه (و ذکر میشه که چهره اش از چهره ریگار باریک تر هست)و فقط گفته میشه ظاهرش ریگار رو برای "سرسی" تداعی میکنه، سوما سرسی به دلیل اینکه شیفته ریگار بوده طبیعیه که وقتی برای اولین بار بعد از سال ها شخصی رو با ظاهر والرین میبینه و به اولین کراشش تشبیه می کنه. و اما منابع: The hair of Aurane Waters is reminiscent of Rhaegar's, although the Bastard of Driftmark's is more silvery than gold. کتاب چهارم، فصل 17، تفاوت رنگ موی ریگار و ائورن The Beautiful Rhaegar had eyes of deep purple. کتاب پنجم، فصل 61، اشاره به رنگ چشم ریگار که بنفش تیره هست Elia Martell was said to be beautiful, slender, with black eyes, and a flat chest کتاب چهارم، فصل 24، اشاره به رنگ چشم الیا که سیاه هست Aurane is handsome and thin, with silver-gold hair and grey-green eyes. کتاب چهارم، فصل 17، اشاره به رنگ چشم ائورن که سبز-خاکستری ذکر شده و هیچ شباهتی به پدر یا مادرش نداره Jorah Mormont and Barristan Selmy have compared her to her deceased brother, Prince Rhaegar. کتاب اول، فصل 61، کتاب دوم، فصل 27، کتاب سوم، فصل 42، باریستان و جورا بارها دنریس رو با ریگار مقایسه و تشبیه می کنند، در نتیجه مارتین اولش قصد داشته دنریس رو در نقش دختر مرده ریگار بزاره، توضیحاتش راجب ظاهر دورنیش و تفاوت سنش هم باگ بوده Cersei became infatuated with Rhaegar after meeting him for the first time کتاب چهارم، فصل 24، احساس شیفتگی سرسی نسبت به ریگار Next to Rhaegar, even her beautiful Jaime had seemed no more than a callow boy کتاب چهارم، فصل 24، سابقه تشبیه و مقایسه شخصیت های کاملا بی ربط با ریگار توسط سرسی، این بار جیمی. Aurane Waters is known to have been 22 years old in 300 AC کتاب چهارم، فصل 16، اشاره به 22 سالگی ائوران در سال 300 پس از فتح که سال تولدش رو 278 نشون میده Aegon was an infant during Robert's Rebellion. کتاب اول، فصل های 20 و 30، اگان در زمان شورش رابرت نوزاد بوده، پس در حدود سال 282 به دنیا امده که تفاوت سنی 4 ساله با ائوران واترز دارد. البته شما قبلا نشون دادین که با مدرک از متن کتاب هم قانع نمیشید، من هم اینارو فقط برای این نوشتم که کنجکاو بودم ببینم چه جوابی میدید! ایراداتتون(اگه بشه همچین اسمی روش گزاشت) رو دیدیم و خوندیم و لذت بردیم! اون تاپیک هم ماشالا پر رونق و غلغله از افراد منطقیه و امثال من میخونیم و لذت میبریم. شما دو بار از من تقاضای منبع(به قول خودتون لینک) کردید و من خدمتتون تقدیم کردم، اما من چهار بار از شما درخواست مدرک کردم، بار اول که یک منبع نامعتبر ذکر کردید که من به هر حال قبول کردم، بار دوم گفتید لینک رو گم کردید!! بار سوم فرمودید خوشمزگی نکنم، بار چهارم هم که الان باشه دارید لیلی و مجنون تعریف میکنید. اگر منبعی دارید رو کنید اگر ندارید و اعتراف کردن و پذیرفتنش براتون سخته میتونید سکوت کنید. اگر مدرکی داشتید رو میکردید ، یه به عبارتی: Coulda woulda

1: اینطور که جواب دادن یک سوال ساده که جوابش فقط یک کلمست بهتون فشار اورده و از جواب دادنش طفره میرید، اگر کسی شخصیت حقیقت جو و نا متعصب شما رو نشناسه فکر می کنه در برابر کتاب های 4 و 5 حالت تهاجمی گرفتید. حرف هایی که یه عده ی مشخصی در زمان مشخصی زدن یا نزدن دقیقا چه ربطی به من و شما داره؟ 2: وقتی مارتین اطلاعات رو به سازنده ها میده، اولا که دیگه نیازی به کتاب ندارن، دوما اینکه اگر نقصی در کارشون بوده از بی عرضگی خودشون بوده، درسته؟ حدود پنج دقیقه از خط داستانی حدودا نیم ساعتی(یعنی تقریبا بیست درصد) سم رو به شست و رفت اختصاص دادن، اونم در فصلی که به بهانه ترجیح کیفیت بر کمیت سه قسمت رو کم کردن و قوانین فیزیک رو هم به چالش کشیدن. از شما که اینقدر نکته بین و ظریف نگر هستین این حرف بعیده، ماروینی که قبل از حظورش بارها بهش(توسط کیبورن و میری مازدور) اشاره شده، در سراغاز کتاب پنجم کلی بهش پرداخته می شه، کتابی نوشته که حتی در جزایر اهن هم پیدا میشه و تنها استادی هست که به جادو باور داره شخصیت بی اهمیتیه؟ لابد مارتین بهشون گفته کشتی ماروین تو راه میرین غرق میشه برای همین نیاوردنش توی سریال! عجب. مردان بی چهره هم حتما برای ترور پیت به اولدتاون اومدن؟ شایدم کتاب دزدی؟ 3: ماشالا شما میتونید برای یک دیالوگ دو سه دقیقه ای یک ساعت توجیهات ارائه بدین! وقتی تایکو از سرسی تعریف میکنه و انقدر بزرگش میکنه دیگه تهدید کردنش با چیزی که هردوشون میدونن ممکن نیست اب در هاون کوفتنه. وقتی هم در یک مکالمه دو دقیقه ای تهدید و تمجید مخلوط می شه یعنی تناقض، دیگه شما اینو قبول ندارید من نمیدونم چی بگم. شما خودتون قبل تر قبول کردین که فصل های اخر از فصول اول ضعیف تر شده، اما تا حالا هر عیبی گرفته شده شما یه دیوار بتنی جلوش کشیدین، میشه چند تا از این عیب های واقعی رو با ما هم در میون بزارید؟ 4: http://awoiaf.westeros.org/index.php/Aurane_Waters این صفحه ویکی این شخص خدمت شما. اگر زحمت بدین و مطالعه کنید میبینید که در کتاب چهارم فصل دوازدهم ظاهرش برای سرسی تداعی گر ظاهر ریگار هست، در فصل شانزدهم به سنش که 22 سالگی باشه اشاره میشه، در فصل هفدهم تازه به ظاهرش اشاره میشه!(نمیدونم توجه کردین یا نه ولی چشمای خاکستری-سبز ائورن نه به چشم بنفش ریگار(یا بلکفایر ها) میخوره نه به چشم سیاه الیا) شایدم مارتین در خلال این چند فصل نظرش عوض شده و شخص 17 ساله رو 22 ساله کرده ولی نیومده اشاره اش به تشابهش با ریگار رو حذف کنه! ضمنا یک سری اعداد کوچکی در انتهای جمله ها قرار میدن در ویکی، اون ها منبع هست، و بر خلاف شما که توقع دارین ملت با حرف های شما بدون اینکه زحمت ارائه مدرک بکشین قانع بشن، همچین سایت بزرگی برای اطلاعاتش منبع تحویل میده. این حرف های من با منبع و مدرک و مرجع، اگر شما هم حرفی دارید بزنید اگر نه هم قهر کردن و بچه بازیتون رو ادامه بدید. 5: شما اگر از اول به جای جواب دادن سوال من با سوال و کپی و پر رنگ کردن حرف های قبلیتون همین حرف رو میزدین منم میگفتم درست فرمایش میکنید. البته گرفتن حق وتوی مارتین نه به مارتین و کتاب هاش ضربه زده و نه به عوامل سازنده، تنها به سریال ضرر زده. اینطور که پیش میرید طولی نمیکشه که کار به توهین بکشه، به اندازه کافی توضیحات ارائه کردین اگر منبعی دارید(اگر گم نکردید و یا درخواست مدرک رو خوشمزگی نمیدونید) ارائه کنید. با تشکرات فراوان. تازه دارم به حرف یکی از دوستان پی میبرم.

داداش اخه بسکتبالم اگه داور نداشته باشه و هیچکدوم از تیم ها گل های تیم مقابل رو نشمرن مسخره میشه، حالا اگه لیگ بود و تعداد تیم ها زیاد بود یه چیزی ولی فقط خودمونیم. 1: جواب دادن یک سوال با اره یا نه انقدر سخته؟ جواب سوالتون رو هم به بخش 2 انتقال میدم. 2: اگر مارتین این همه کلیات دقیق رو در اختیار سازنده ها گزاشته، دیگه کتاب رو میخوان قاب بگیرن بزنن به طاقچه؟ اینطور میتونستن بعد از تموم شدن کتاب پنج بشینن ور دل مارتین و به اندازه فصل های مورد نیاز اطلاعات بکشن بیرون، وقتی از سر چشمه میتونن اب بخورن چرا تا وسط نهر منتظر بمونن؟ جالب اینه که هر جا که سریال طبق کتاب پیش رفته و جلو زده(نه اینکه جدا شده باشه) شما با پیش بینی های سبز بینانه تون! از کتاب ششم اتفاقات سریال رو توجیه میکنید، لابد توالت شوری های سم و سفرش به سیتادل برای درمان کردن جورا و دزدین شمشیر پدرش و دیدن چیزایی که کلاغ سه چشم نمیبینه رو هم مارتین بهشون گفته، استاد ماروین و کیمیاگر هم پشمن 3: صحبت های نماینده با استنیس دقیقا چیزی بود که من از نماینده های بانک اهن انتظار داشتم، خصوصا چون استنیس به سراغشون اومده بود و نه برعکس تا وقتی که دلایل خوبی که بازگشت پولشون رو تضمین کنه نداشتن جوابشون نه بود. صحبت های خودتون نشون میده که سرمایه گزاری روی دنریس برای بانک اهن مناسب نیست پس تهدید سرسی با گفتن اینکه روی رقیبت سرمایه گزاری میکنیم برای ترسوندن یه دختر بچه شاید کافی باشه، همین حرفش هم با حرف های بعدیش و بالا بردن سرسی تا عرش و چسبوندنش به لرد تایوین نمیخونه، واقعا نمی بینید تناقضات رو؟ خیلی راحت میتونستن با اضافه کردن نفرت براووسی ها از اژدهاسالار ها سرمایه گزاری روی سرسی رو منطقی کنن. 4: برادر من دیدم نه حرف های من شما رو قانع میکنه و نه حرف های شما من رو(نه فقط در این مورد بلکه در کل) پس درخواست مدرک کردم، دیگه این که شما مدرکی برای ارائه نداری و سوال من رو خوشمزگی میدونی تنها میتونم wonderکنم.ضمنا من هنگام خوندن کتاب ذره ای به ذهنم خطور نکرد که ائورن میتونه نقش اگان رو داشته باشه، بزرگترین دلیلشم اینه که سنشون اصلا به هم نمیخوره و ائورن پنج سال از اگان بزرگتره. مگه اینکه مارتین اولش منظورش از نوزاد بودن ائگان در زمان مرگش 5 سالگی بوده. حالا اینکه این اگان در وستروس چیکار میکنه و چطور از ارتش استنیس سر در میاره بماند. 5: واقعا فکر میکنید اگر قراردادی داشتن مارتین میتونسته زیرش بزنه ؟ و هیچ عواقبی هم براش نداشته باشه؟ HBO سینمای میلی! که نیست، صد ها و هزاران وکیل زیر دستش داره و کارشون رو هم بلدن. شما منطق اینو که مارتین زیر قرارداد کتبیش(اگه کتبی نباشه قرارداد نیست) زده و هیچ عواقبی براش نداشته رو به من نیشان بده. 6: لابد بعدشم باید توی یکی از مصاحبه هاش به سازنده ها و مدیران شبکه فحش ناموسی بده؟ سریال هر چی باشه اسم مارتین رو به دوش میکشه، شاید حقوق قانونیشو نداشته باشه ولی حقوق معنویشو داره. 7: یه یارو(بعضی مواقع ازش به عنوان یه ترکه یا یه لره و ... هم یاد میشه که من به خاطر بار توهینی که داشت استفاده نکردم!) تو خیابون خلاف میرفته و فکر میکرده خودش داره درست میره و صدها ماشین دیگه خلاف میان. راجب صحبت های خارج از شمارشگر هم بگم من خیلی دوست دارم وقتی کتاب ششم منتشر شد باهاش راجبتون حرف بزنم. البته اگر حق با شما بود و دیدین من حاضر نبودم بدونین رفتم مارتینو بکشم بانوی وینترفل: ببینید این شبکه شبکه ای نیست که با یک سریال معروف شده باشه، حالا حتی اگر اون سریال گات باشه. شبکه مایل بود که 10 فصل بسازن ولی تهیه کننده هارو مجبور کردن؟؟ نه. هرچند من معتقدم سریال پتانسیل ده فصل رو داره.

محمدمهدی جان بحث داره تبدیل میشه به بازی بسکتبال و یکی من یکی تو، با عرض پوزش این دیدگاهمو خلاصه میکنم. بعلاوه بهتره به جای توضیح منبع ارائه بدیم. من هم چنین حرفی بهتون نسبت ندادم، توضیحات هم که مشخص می کنه HBO اجازه نمیده کشش الکی و زیادی به سریالش ضرر بزنه در صورتی که برعکسش ممکنه و وابسته به تهیه کننده ها. اینکه شما نابود شدن ریچ و دورن و جزایر اهن، حذف و دست به سر کردن بیش از بیست شخصیت مهم و جذاب، 4xکردن سرعت حرکت شخصیت ها، از بین رفتن عنصر سیاست، کاهش شدید(اگر نگیم خلا) تعداد و کیفیت دیالوگ ها و عملا فقدان عواقب اعمال شخصیت ها که همه هم به بهانه نبود وقت انجام شده رو میتونید نادیده بگیرید دیگه بین خودتون و خدای خوتونه. 1: والا و فرض و اما و اگر به کنار، شما قبول دارید سازندگان سریال میتونستن با کیسه کردن و کشیدن اب به بیرون و رفع اشتباهات مارتین و کمی خلاقیت دو فصل جذاب بیرون بکشن؟ یا نه؟ https://www.google.com/amp/s/www.vanityfair.com/hollywood/2017/07/george-r-r-martin-winds-of-winter-update-2018/amp مارتین اینجا گفته که در سال 2018 حد اقل یک کتاب یا حتی دو کتاب بیرون میده، البته من هیچوقت ندیدم مارتین در صحبت هاش عملا قولی بده و حتما بگه و همیشه میگه احتمالا و فکر میکنم و ... .درضمن هیچ گونه اشاره ای به اولویت هاش نکرده. میشه بپرسم کجا گفته اولویتی در کاره؟ یا اینکه قبلا قولی(نه حدس و گمان و خوشبینی) داده و عمل نکرده؟ مارتینی که اطلاعاتی راجب عاقبت شیرین و هودور در کتاب ششم رو به تهیه کننده ها داده مطمئنا اطلاعات دیگه ای هم میتونسته بده. به علاوه خواستن توانستن است، اگر تهیه کننده ها میخواستن که طبق کتاب پیش برن میتونستن یه جوری با مارتین کنار بیان و یه راهی پیدا کنن. موضوع مقایسه استنیس و سرسی نیست، موضوع اینه که نماینده بانک اهن(که به خوش صحبتی یا پاچه خواری معروف نیستن) با یک مشتری احتمالی که بدحسابی نکرده اون طوری برخورد میکنه و پاچه خواری کسی که بدهی های کلانی داره رو میکنه. باز پرداخت کل پول هم برای بعد پاچه خواری هاست. برعکس در کتاب سرسی بانک اهن رو حقیر میشمرد و سرمایه گزاری روی دشمنش از پاچه خواری کردن برای پس گرفتن پولشون منطقی تره! حالا شما اونو بیشتر میپسندی یه حرف جداست. بازیگرش نقش مایکرافت برادر شرلوک هولمز رو بازی کرده. 2: برای دومین بار خواهش میکنم پیش بینی هاتون از کتاب ششم رو به تاپیک مربوطه اختصاص بدین. برای دومین بار ممنون! 3: سرسی جیمی رو هم با ریگار مقایسه می کنه، حداقل دیده های یه ادم عاقل رو مثال میزدید. اگر منبعی چیزی دارید ذکر کنید ندارید هم که هیچ. 4: یک بار دیگه این قسمت نظر من رو بخونید. شما جای استارک ها و بولتون ها رو برعکس برداشت کردین ... شایدم عوض کردین 5: شما مقاله ای گزارشی چیزی به من نشون بدین که مارتین در اون قول داده باشه که در سال مشخصی کتاب مشخصی رو عرضه کنه و نکرده. 8: امی که تموم شد و رفت و گات به خاطر دیر پخش شدن بهش نرسید و احتمالا به گولدن گلوب هم نمیرسه. منظورتون از دادن جایزه به مارتین هم متوجه نشدم؟ 9: هرچی که بود به هر حال استفاده کردین، هر چی برای خودت روا میداری برای همسایت هم روا دار(یا چیزی تو این مایه ها) اینم جریان همون یاروئه که تو خیابون خلاف می رفته و به بقیه فحش میداده که دارن خلاف میان! بانوی وینترفل: اون طرحی که شما میگید(که مردود شده و منبع موثقی نیست) مربوط به یک سه گانه است، یعنی این هفت کتاب در سه کتاب، یعنی هر کتاب اون سه گانه بیشتر از دو کتاب این هفت گانه رو پوشش میداده، که یعنی در کتاب دوم حدود دو سه سال از وقایع شروع گزشته و دنریس اژدهایانش رو بزرگ کرده و کارهاشو در اسوس جمع و جور کرده. و بعلاوه طرح های مردود شده مارتین اصلا منبع موثقی نیست، مارتین اوایل قصد نداشته اصلا اژدهایی وارد داستان کنه، پس باید بگیم وجود اژدهایان باگ و ضعفه؟ البته درسته خط روایت دنریس جز جذاب ترین ها نیست ولی دلایلش چیز دیگست و ربط دادنش به طرح های اولیه هم درست نیست. غیر از این با بقیه حرف هاتون موافقم. پ.ن: دوستانی که راجب تعداد ارتش تایرل(یعنی تایرل ها و پرچمدارانشون) در سریال براشون سوال پیش اومده، در قسمت 4 فصل 6 جیمی به اولنا میگه شما دومین ارتش بزرگ وستروس رو دارین(بزرگترین ارتش لنیستر 30 هزار نفری هست) که یعنی کمتر از 30 هزار نفر. در قسمت 6 فصل 2 لیتل فینگر به لرد تایوین میگه تایرل ها بعد از لنیسترها و استارک ها(ارتش راب استارک 20 هزار نفر ذکر شده) بزرگترین ارتش رو دارند، که یعنی کمتر از 20 هزار نفر.

محمدمهدی: اول اینو بگم شبکه HBO به این معروفه که سریال هاشو هیچ وقت بیخود ادامه نمی ده، برای مثال سریال های Band of Brothers و Deadwood و کمدی Veepکه با وجود درو کردن جوایز بخش کمدی، امسال فصل اخرش پخش شد. اسپین اف هم که ربطی به سریال اصلی نداره و اسمش روشه. خلاصه و طولانی کردن بیش از حد هم همون جریان عقب عقب رفتن رو پشت بومه، ولی ده فصل اصلا برای همچین سریالی زیاد نیست و پتانسیلش رو داره. 1: داستان رو دو فصل الکی کش می دادن؟ یعنی شما میگید کتاب های چهار و پنج توانایی بیرون دادن دو فصل سریال رو نداشتن؟ تاخیر یکی دو ساله هم چندان عجیب نیست، همین الانم فصل هشت قراره یک سال و نیم یا شاید دو سال بعد از فصل هفت پخش شه سریال وست ورد هم فصل دومش تاخیر چند ماهه داره، سریال هانیبال هم قراره بعد از سه سال وقفه دوباره ادامه پیدا کنه، ترو دتکتیو هم همینطور. همه این ها هم در سبک خودشون از بزرگترین ها هستن. مایکرافت روی حرف داووس حساب کرد و روی استنیس سرمایه گزاری کرد، عاقبتش رو هم دید و دیدیم. ضمنا وقتی که مایکرافت شروع کرده بود به پاچه خواری سرسی و چپ و راست میگفت الحق که دختر تایوینی( ) هنوز سرسی چیزی بازپرداخت نکرده بود. اگه حرف های لرد تایوین راجب بانک اهن و رفتار مایکرافت با استنیس رو کنار هم بزاریم اونوقت این پاچه خواری ها مسخره میشه. 2: در دیدگاه قبلیم گفتم این که دیر یا زود حذف میشن دلیل نمیشه که مسخره حذف شن، شاه شب دیوار رو خراب کرد، اگر فصل اول خراب میکرد و همه رو میکشت داستانی وجود داشت اصلا؟! 3: مارتین خودش گفته که آئورن واترز قرار بوده نقش اگان رو داشته باشه؟ جایی در کتاب ها همچین اشاره ای شده؟ 4: وقتی بولتونی وجود نداشته باشه کینه ای هم وجود نداره، حرف شما مثل این میمونه که روس بولتون مرده باشه و بولتون ها منقرض شده باشن اونوقت سرباز های زیر دستشون همه از استارک ها متنفر باشن! این دیگه نظر شماست ولی تا وقتی خط داستانی پایان پیدا نکرده نمیشه قضاوت کرد. 5: دلیلش هر چی که باشه، مارتین بهشون اجازه داده داستانو خودشون پیش ببرن و بهشون اعتماد کرده، الانم خودش میناله که حق دخالت نداره. به نظر شما دلیل اینکه بعد از کمرنگ شدن نقش مارتین و کتابش در سریال، سریال افت کرده تقصیر مارتینه؟ 8: عزیز ترکوندی دیگه! از 5 به 8 ؟! شما اگر همون لینک رو خونده بودین اشاره شده که مارتین گفته بوده هنوز وقت تماشای "فصل هفت" رو نکرده که تبدیلش کرده بودن به کل سریال، که بعد مارتین تکذیب کرد و گفت تماشا کرده. تعریف کردنش از اون سریال هم در اکانت توییترش موجوده، همینطور با نویسنده رمانی که اون سریال ازش اقتباس شده یه مصاحبه مفصل داشته که خیلی از رمانش تعریف کرده و از این که سریال به شدت به رمان پایبند بوده هم تعریف کرده. 9: البته شاید من اشتباه کردم ممنون میشم بگید کدوم قسمت سریال به این لرد ها اشاره شده. اون سخنرانی شما رو قانع کرده خیلی ها رو نه. 10: یه جوری شما از اینا دفاع میکنی انگار طفلان مسلم َن. شما خودت حساب کن سریال رو با کلی فشرده کردن با winrar و قلع و قمع ده ها شخصیت(که اکثرا هم جذاب بودن) تونستن در هشت فصل نشون بدن، اگر نمی کردن فرقش میشد یک فصل؟ اگر بی تعصب به جریان نگاه کرد و تکه های پازل رو کنار هم چید می شه پی برد چه خبره، البته نمیشه "مطمئن" شد. مارتین هم اگر دنبال پول بود با کار کردن با شرکت های هالیوودی خیلی سود بیشتری میتونست به دست بیاره تا یک شبکه تلویزیونی، ولی پیشنهاد همه رو رد کرد و این اجازه رو به دی وی دی داد، فقط هم به این خاطر که دنیاشو کامل نشون بدن و تکه تکه نکننش که کردن. البته نمیشه مطمئن بود، شاید هم مارتین یک پیتر بیلیش تو دنیای خودمونه که همه رو بازی میده (امروزم تولد 69 سالگیشه. من فکر میکردم خیلی پیرتر از این حرفا باشه حسابی امیدوار شدم به پیرمرد) توروس جان: همونطور که گفتم توضیحاتتون راجب فیلمنامه دقیق و کامله. ولی راجب بروز احساسات و تثبیت یک شخصیت و خواسته هاش بگم که این ها وظایفیه که به عهده بازیگر میفته و مثلا بازیگری مثل شان بین رو وقتی به چهره اش نگاه می کنیم قشنگ میشه تمام وجود شخصیت ند استارک رو ازش بیرون کشید، یا لبخند مرموز لیتل فینگر که وقتی معنیشو میفهمی که خنجرو به گردن ند می زاره، پدرو پاسکالی که وقتی زبانشو تکون می ده قبل از اینکه صدایی خارج بشه ما تنفر از لنیستر ها رو میشنویم. حالا این بازیگر ها و ورود دقیق به شخصیتشون رو با بازیگر یورون در این فصل کنار هم بزارید. بعلاوه به جرئت می شه گفت که برادران گریجوی بیشترین حد تفاوت که چند برادر میتونن داشته باشن رو دارن، و قبل تر هم گفتم تا وقتی شخصیت نو باشه سریال نو میمونه، و چیزی هم به نام محدودیت فصلی وجود نداره که به خاطرش مجبور باشند شخصیت ها رو حذف کنند، هر عیب و یا نقصی(همینطور نقاط قوت) که وجود داره عواقب تصمیمات سازنده هاست و نه چیز دیگه ای... البته که پرداختن به تک تک شخصیت های داستان و فرزندانشون و نسل پدریشون اگر ممکن هم باشه گیج کننده و حوصله سر بره، اما فشرده کردن بیش از حد و ادقام چند شخصیت مهم در یک شخصیت و انتخاب بازیگر داغون هم از پشتِ پشت بام افتادنه. ویرایش: راجب پانوشتتون هم بگم که این ویژگی چیزیه که گات رو از مابقی اثار جدا میکنه و همینطور که باعث فرار مخاطب می شه ولی همینطور باعث برگشتش هم می شه. یکی از دلایلی که من گات رو دوست داشتم همین غیرقابل پیش بینی بودنش بود، و اینکه هیچ وقت چیزی که ازش میخوایم و انتظار داریم رو بهمون نمیده. ولی متاسفانه همین مهم هم افت شدیدی داشته و الان برعکس شده. مثلا ایا مرگ ریکان استارکی که چهار پنج فصل ازش خبری نبوده میتونه اون حس مرگ ند و راب رو القا کنه؟ مرگ بیلیش و قتل عام فری ها چیزیه که همیشه میخواستیم، ولی حالا که داریمش... میبینیم که گات رو نداریم.

محمدمهدی: 1: در زمان شروع ساخت فصل پنج سازندگان دو کتاب چهار و پنج رو در اختیار داشتند که در کمترین حالت میشد دو فصل جذاب(با رفع اشتباه مارتین در تقسیم جغرافیایی کتاب) ازش بیرون کشید، پس این دلیل نمیتونه قانع کننده باشه. تهیه کننده ها جایی که هنوز دو فصل جاده اسفالت داشتند زدن به خاکی که برای جاده خاکی بعد این دو فصل اماده بشن! به قول مایکرافت تو فصل چهار اون یه مشکل برای یه زمان دیگست!(راستی تغییر مایکرافت رو هم الان به ذهنم رسید، فصل چهار برای استنیس شاخ و شونه میکشید این فصل همش پاچه خواری سرسی رو می کرد) هاردهوم و پیچیده شدن شخصیت گنجشک اعظم رو موافقم بقیه رو نه، ولی این ارتقا ها به هیچ وجه نمیتونه جایگزین نابود کردن کامل دورن و جزایر اهن بشه، بقیه کارکتر های درجه دو(از لحاظ اهمیت خط داستانی) جذاب مثل بلکفیش و باریستان و ... هم بماند. این مقایسه هم بی معنیه و من اول سریال رو با خود سریال مقایسه کردم و نه با کتاب. هنوز یک فصل دیگه از سریال و دو کتاب دیگه مونده، هنوز امیدی به صعود هست. 2: قبل تر اشاره کردم که ناقص گزاشتن نبرد ها نقص بود دیگه نمیدونم چه اسمی باید بزارم. البته عاقبت نبرد میرین در سمپل های کتاب شش مشخص شده و استنیس رو هم "من معتقدم" قبل از یک پیروزی جنگی فک برانداز که استعداد نظامیش رو نشون بده نمیره و شکست از بولتون ها برعکس اینه. 3: اینکه یه اتفاق قرار بوده بیفته ولی نیفتاده نشانه ضعفه؟ طرح اولیه مارتین هم مثلث عشقی اریا جان تیریون بود حالا که این طور نشده بده؟ تا جایی که اطلاع دارم هم آئوران واترز زنده هست و فقط به پشت صحنه انتقال پیدا کرده که برای یک کارکتر فرعی (اینکه قرار بوده کارکتر مهمی باشه باعث نمیشه حتما مهم باشه) طبیعیه، کارکتر راوی نبوده که نبودش بخواد تو ذوق بزنه. 4: به نظر من که غیرمنطقی نیست، اون ده هزار نفر گلدن کمپانی همه از نسل دیمون بلکفایر نیستن که، جنگ هاشون با تارگرین ها هم به همون دوره ای که بلکفایر ها رهبریشون می کردن اختصاص داره. و دقیقا کجا اشاره شده که همه این افراد از تارگرین ها متنفرن؟ با تیکه تیکه کردنشون چه چیزی نسیبشون میشه؟ هیچ، ولی با حمایت ازش شانس به دست اوردن طلا، زمین، شکوه و از همه مهم تر بازگشت به وطنشون نسیبشون میشه. جان کانینگتون به خاطر اینکه فکر می کنه ایگان پسر ریگار هست یاورش میشه، بعلاوه چرا باید ریسک کنن و مهم ترین رازشونو لو بدن؟ تنها چیزی که کم دارن اینه که یه مزدور مست هویتشو لو بده. هزار تومن امروز بهتر از دو هزار تومن فرداست، گروه برای مدت طولانی بیرون ولانتیس منتظر اومدن دنریس بودن ولی نیومده ، از اون طرف کسی با ادعای وراثت محکم تر پیدا میشه، دو بعلاوه دو=؟ فرستادن تیریون پیش دنریس هم دو دلیل داره، اول اینکه اگان نیازی به تیریون نداره، چونکه ابتدا هنوز اگان نشده و هر چه تعداد کمتری بدونن این موضوع رو بهتره، دوم هم اینکه تیریون فایده ای برای اگان نداره، اگان قراره در ولانتیس با گلدن کمپانی منتظر رسیدن دنریس باشه، تیریون چه استفاده ای میتونه براشون داشته باشه؟ شما میتونی یه اسلحه دست بگیری بری تو خیابون یه نفرو بکشی دو نفرو بکشی، ولی میتونی همه مردم شهرو بکشی؟! البته این ها نظر منه و شاید به دلیل نااشنایی با کتاب باشه، ولی برای من چندان بی منطقی تو ذوق زننده ای نداره. بهتره بحث راجب کتاب رو هم ادامه ندیم که تاپیک از مسیرش منحرف نشه. 5: اگر چنین چیزی واقعیت داره پس مارتین فرا تر از دفاع کردنه، منبعی مصاحبه ای چیزی هست که مارتین این قولش رو تایید کرده باشه؟(یعنی قول بوده و نه قرارداد؟) 6: این دیگه بحث سلیقه است. راجب خوب و بد ها هم بگم گات به خاطر عالی بودنش گات شده نه به خاطر اینکه در عوض هر نقصی یه مزیت ارائه بده. 7: https://www.google.com/amp/deadline.com/2015/07/game-of-thrones-end-date-8-seasons-prequel-violence-criticism-1201488030/amp/ یادم نمیاد دقیقا کجا خونده بودم، ولی توی همون چند خط اول این مقاله اشاره شده که بنیوف و وایس پیش بینی می کردن که سریال هفت فصل خواهد بود ولی مدیران شبکه گفتن "هفت فصل قطعی " خواهد بود و بیشتر از اون هم خواهد رفت. و در ضمن اون حرف شما راجب اینگه سریال از اول قرار بوده قطعا 8 فصل باشه رو هم نقض می کنه، اگر هم شما لطف کنید لینگی راجب اون حرف بدید ممنون میشم. 8: مارتین دیگه قرار نیست علنی بشینه و اعتراضشو اعلام کنه، همین که به مرگ استنیس اعتراض میکنه، همینکه از حذف لیدی استون هارت گله میکنه، همینکه چپ و راست از سریال دیگه ای که به نوعی رقیب گات هست تعریف میکنه خودش نشون میده چه خبره. شما اگر حرفای مارتین رو دنبال کنی و تکه های پازل رو کنار هم بچینی همه چی مشخصه، حتی فصل سوم تهیه کننده ها میخواستن ادمیور تالی رو حذف کنن و چند تا شخصیت دیگه که مارتین اجازه نداده، ولی از فصل پنجم گویا قراردادشون طوریه که مارتین حق دخالت نداره و در مصاحبه چند وقت پیششم گفت که کاری در این مورد از دستش بر نمیاد. البته این ها چیزی نیست که بشه بهتون نشون داد و خودتون باید دنبالش برید. فقط خوشم میاد خودتون به همه میپرین که از جزییات کتاب برای کوبیدن سریال استفاده نکنن ولی خودتون از جزییات کتاب برای تایید سریال استفاده می کنید (همون بحث توبیخ لردهای ریچ ملحق شده به استنیس که در سریال هیچ اشاره ای نشده بهشون.) @توروس توضیحاتتون راجب فیلم نامه که قابل رد کردن نیست، ولی راجب برادران گریجوی موافق نیستم. ما تفکرات هیچ کدوم از شخصیت ها رو در سریال نمی بینیم ولی کماکان میتونیم شش فرزند استارک رو از هم تشخیص بدیم، سریال هم هیچ محدودیتی از لحاظ کوتاه بودن نداره و تا وقتی شخصیت های نو وجود داشته باشن سریال هم نو می مونه. ویرایش: محمد مهدی جان لینکی هم بانوی وینترفل قرار دادن که به مراتب از اونی که من گزاشتم توضیحات بیشتری میده،با تشکر ازشون هم از این بابت هم به خاطر اشاره به نکاتی که من فراموش کردم. https://www.google.com/amp/variety.com/2017/tv/news/hbo-confederate-tv-show-game-of-thrones-creators-david-benioff-db-weiss-1202500538/amp/ این هم مقاله ای راجب سریال جدید دی وی دی . البته انتظار نداشته باشید که اعلام کنن میخوایم گات رو بپیچونیم بریم سراغ اون.

محمدمهدی: 1: اگر سریال کامل مطابق کتاب پیش می رفت می شد این مشکلات رو به کتاب نسبت داد، اما در فصل پنج و کتاب چهارم سریال راهش رو جدا کرد پس قائدتا هر مشکلی که داره از خودشه و نه کتاب. روند رو به رشد سریال در چهار فصل اول کاملا درسته، ولی فصل چهار یک قله تکرار نشدنی نیست، اورست فقط یک بار فتح شده؟ همونطور که گفتم راجب نویسندگی اطلاعات زیادی ندارم، پس کتاب رو از این لحاظ مورد نقد یا تمجید قرار نمیدم. البته این دو قسمتی شدن کتاب میتونه دلایل دیگه ای هم داشته باشه مثل فشار ناشر مارتین و چیزای دیگه که از حوصله این بحثمون خارجه. ولی به عنوان یک خواننده و از لحاظ گیرایی و جذابیت حرفتون رو تا حدودی قبول دارم. کتاب چهارم کتاب خسته کننده و کسل کننده ای بود و قبول دارم که سقوط ازاد بود بعد از کتاب عالی سوم. و اینکه نقش آئورن واترز از اگان تقلبی بودن به دزد دریایی بودن تغییر کرده نمیدونم چه مشکلی داره؟ اتفاقا برام جالبه و فرارش با کشتی های سرسی عواقب کارهای احمقانه سرسی و جمع کردن مشتی تفاله دور خودش رو واقعی تر نشون میداد، گریف جوان هم که هنوز هویتش قطعی نیست، خودم از شخصیتش خوشم میاد و مشتاقم از هویت و عاقبتش مطلع شم. خط داستانی گریف ها هم چون تازه شروع شده و نوپا هست طبیعیه که هیجان کمی داشته باشه، ولی از احمقانه بودنش و اینکه مناسبات منطقی رو به چالش میکشه چیزی نمیدونم و ممنون میشم توضیح بدید. خط داستانی کوئینتن هم فکر میکنم بیشتر برای توضیح حال و هوای ولانتیس و پیوستنش به نیروهای مقابل دنریس باشه، و احتمال میدم که اون اژدهای تقلبی توی رویای دنریس ممکنه کوئینتن باشه. مارتین همونطور که از کتاب پول در میاره از سریال هم پول در میاره، و اگر قراردادی با سازنده ها داشته مگه میتونسته سرشون شیره بماله؟ قرداد سیبیلی که نبوده که بخواد بزنه زیرش، قانون دارن، اوضاع دارن. اتفاقا من کتاب ها رو کامل و پیوسته خوندم ولی متوجه همچین چیزایی نشدم، البته شاید مشکل از اماتور بودن من در این مورد باشه یا شایدم برای اینکه دو کتاب اخر رو انگلیسی خوندم. و در کل کتاب پنجم برام در حد کتاب سوم نبود ولی از دو کتاب اول هم ضعیف تر نبود، تنها ضعفش هم که واقعا اذیتم کرد پایان گنگش و بی جواب گزاشتن عاقبت نبرد ها بود. به قول بیلیش هرج و مرج یه موقعیته، این دی اند دی هم میتونستن از افت کتاب های اخر استفاده کنند و خودشون رو به عنوان نویسنده های ماهر ثابت کنند که به نظر من نتونستند. و با وجود این که راهشونو از کتاب جدا کردند باز هم توی همون چاله ی هرج و مرجش سقوط کردن. این رو هم اضاف کنم که از فصل پنج سریال روند نزولی پیش گرفت و فصل هفت از شش و شش از پنج ضعیف تر بود. به حدی که این فصل حتی طراحی لباس ها هم برای من اصلا جذاب نبود، وریس انگار سرطانی ها شده و جان توی سرمای وینترفل و گرمای پایتخت همون ردای ند استارکیشو داره! 3: حالا چرا از یک پریدید به سه؟ این موضوع خبر نبود، یک حرف در حد شایعه بود که شنیدم و به نظرم منطقی بود، البته به این معنی نیست که حتما درسته. البته اگر چنین چیزی باشه مشخص میشه و به اصطلاح(؟) افتاب پشت ابر نمیمونه. اگر همچین چیزی بوده پس چطور شد که قصد داشتن فصل هفت فصل پایانی باشه و به اصرار شبکه فصل هشتم اضافه شد؟ به علاوه اگر اشتباه نکنم در توضیحات و پانویس های کتاب پنجم مارتین نوشته بود که کتاب ششم بزرگترین کتابشه و از پنج کتاب اول بزرگتره. این کم شدن قسمت ها هم که هست. اون توجیهشونم که اسمش روشه، این فصل فقط دو قسمت پایانی بلند تر بودند که روی هم نیم ساعت هم نمی شد دقایق اضافش، قسمت چهارم هم که کوتاه ترین قسمت کل سریال بود. فصل اخر هم حتی اکر تمام قسمت ها 90 دقیقه ای باشه باز هم کوتاهتر میشه از ده قسمت یک ساعته. این اسپین اف ها هم ساخت هر پنج تاش قطعی نیست و فقط گفته شده پنج موضوع در حال پردازش دارن. و البته بعیده که این ها بهتر و حتی اصلا در حد سریال اصلی باشن. اگر اون موضوع راجب تهیه کننده ها درست باشه و بخوان سریال خودشونو بسازن اچ بی او چیکار میتونه کنه؟ تغییر دادن تهیه کننده ها هم اگر از لحاظ قانونی جایز باشه خیلی ریسک بالایی داره. من فکر میکنم این مشکلات پیش اومده نه به خاطر نداشتن ماده خام، بلکه به خاطر خلاصه کردن کتابه. مارتین از فصل پنجم که سازنده ها شروع کردن به قلع و قمع کارکترهای مهم مثل استنیس و باریستان روابطش با سازنده ها کمرنگ تر شد(حتی عادت نوشتن فیلمنامه یک قسمت از هر فصل رو کنار گزاشت). مارتین بارها گفته که از فن فیکشن خوشش نمیاد و پیشنهاد های دیگه ای قبل از دی اند دی از سازنده های دیگه داشته و به خاطر اینکه اون ها میخواستن کارکتر های زیادی رو حذف کنن و فقط به کارکتر های مثل جان و دنی بپردازن (همین کاری که در این چند فصل انجام دادن)همه رو رد کرده. در ضمن اینکه بگیم کارکتری مثل استنیس به هر حال قراره بمیره پس فرقی نمیکنه کی و کجا بمیره واقعا مسخره س. ادارد هم قرار بود بمیره، اگر همون قسمت اول اسهال خونی میگرفت میمرد جالب میشد؟ یا مثلا اگر راب از اسبش میفتاد گردنش میشکست جالب میشد؟ وقتی همه این ها رو جمع کنیم و کنار هم بزاریم اونوقته که اون شایعه ای که راجب سازنده ها گفتم پر رنگ تر میشه. 4: منظورم این لینکی که قرار دادین نبود، یه لینک دیگه خود این سایت به عنوان منبع از ویکی انگلیسی گزاشته که کار نمیکنه. با مرورگر دیگه و فیلتر شکن هم امتحان کردم. پارسا تارلی: دوست عزیز، یه نفس عمیق بکشین، کمی ریلکس کنین. اگر مثل قبل قصدتون فقط تحکم و تحمیل نظرتونه و میخواستین حرفتونو بزنین که خب زدین. ولی اگر قصدتون شرکت در بحث و صحبت منطقی هست بهم اطلاع بدید، جوابتون رو دارم و میدم. _______________ دوستان سعی کنید دو پست پشت سر هم نزارید و از قرار دادن نقل قول های طولانی هم دوری بجویید. تچکر

محمدپهدی جان: دوست عزیز من یادم نمیاد چه چیزی گفتم که شاید بهتون بر خورده و ناراحت شدید، ولی اگر هم بوده از قصد نبوده و من عذر میخوام. اگر هم منظورتون از ادبیات طرز جمله نویسی و چیدمان کلمات و یا چیز دیگه هست سکوت نکنید(به قول ناپلئون همه بدبختی ها از همین سکوته) و خوشحال میشم گوشزد کنید و سعی می کنم بهترش کنم. من با دوستانی که شما شاید فکر میکنید باهاشون بر علیه سریال جبهه گرفتم هم بحث داشتم، مثل ار فارازون(فقط امیدوارم اشتباه تلفظ نکرده باشم ) و بانوی وینترفل و ... ولی هیچوقت توهینی نکردم و کمی بعد متوجه شدم در بیشتر موارد با هم توافق داریم. من با وجود علاقه زیادی که دارم ولی رابطه خوبی با خوندن ندارم و ادم کتاب خونی نیستم، کل کتاب هایی که تا به حال خوندم هم به تعداد انگشتان دو دست نمیرسه و نصف این تعداد هم رمان نبوده. پس سعی در نقد کتاب و تعریف کردن ازش نمی کنم(تا جایی هم که یادمه نکردم) چون میدونم که فقط خودمو ضایع میکنم، به علاوه تماشای سریال رو به کتاب ترجیح میدم، ولی ضعیف شدن سریال نسبت به کتاب و حتی فصل های اول خودش برام کاملا واضحه. من حتی در چهار فصل اول نیازی به خوندن کتاب نمی دیدم، ولی فصل پنج وقتی فهمیدم که استنیس در کتاب زنده هست دست به کار شدم. اگر یادتون باشه خیلی از کتاب خون ها از تفاوت های فصل چهار نسبت به کتاب ناراضی بودن، ولی من خودم فصل چهار رو بهترین فصل میدونم و به نظرم تقریبا تمام تغیرات فصل 4 و حتی فصل های قبلی جذاب بود. ولی از فصل 5 بود که سریال شروع به خراب کردن کرد. یه دوست فن برکینگ بد داشتم، که همیشه باهاش بر سر بهتر بودن گات یا برکینگ بد بحث داشتم. با وجود این که از فصل چهار گات نسبت به فصل اخر برکینگ بیشتر خوشم میومد، ولی واقعا انصاف نبود که بگم بهتره. و منتظر بودم فصل پنج بیاد و بکوبم تو سرش، ولی نه تنها این فرصت رو بهم نداد بلکه خودم رو هم کمی نا امید کرد، با این وجود همچنان به فصل های بعد امید داشتم ولی این فصل معدود کورسو های امید رو هم خاموش کرد. قبول دارم بعضی ایراد ها واقعا به جا نیست و با توجه به کوتاه شدن این فصل قابل درکه، ولی خود این کوتاه شدن قابل درک نیست. شما ببین چهار فصل اول سه کتاب اول رو کاملا به تصویر کشید، و دو کتاب باقی مونده تقریبا در یک فصل. جایی شنیدم(شایدم خوندم) دوستی میگفت تهیه کننده ها برای ساخت سریال خودشون که راجب جنگ داخلی امریکاست میخواستن گات رو زود جمع کنن، که به نظرم واقعا هم حرف درستیه، اگر اینطور باشه واقعا حیف نیست پتانسیل همچین سریالی رو بی استفاده بزارن و برن سراغ یه پروژه دیگه؟ سریال های متوسط و بعضا در پیتی که طرفدار زیاد پیدا میکنن سازنده ها چنان می دوشنش، مثلا سازنده های واکینگ دد گفته بودن اگر لازم باشه سریال رو بی نهایت ادامه میدیم! حالا گات(که اگر اشتباه نکنم پر بیننده ترین شو شبکه های کابلیه) که در کمترین حالت پتانسیل 10 تا 12 فصل ده قسمتی رو داشت رو اومدن کوتاه کردن! تازه قرار هم بود که این فصل فصل اخر باشه و تنها به اصرار شبکه اچ بی او فصل هشتم اضافه شده. من نمیگم که حرفام فکته و همه قطعی، ولی فکر نکنم این ها فقط حرف من باشه، خیلی از دوستان در همین فروم، خیلی از کسانی که فقط سریال رو دیدن، خیلی از منتقد ها و خیلی های دیگه هم ضعف سریال رو تایید می کنند." در اخر بگم، من خودم حداقل هفته ای یک بار یوتیوب رو باز میکنم و صحنه های حماسی رو تماشا میکنم، ولی حقیقتا 90 درصدشون از چهار فصل ابتداییه. ممنون بابت زحمتتون، ولی فکر نمی کنم این سایت منبع موثقی باشه، چون اکثر اطلاعات رو از سایت های دیگه گرداوری و ذخیره می کنه و لینکی به عنوان منبع میزاره که لینک این شجره نامه هم کار نمیکنه، ولی به هر حال ممنون، من اطلاعی از این ازدواج نداشتم و شاید بتونه در کتاب تاثیری داشته باشه که بعید میدونم، در سریال هم که به همچین پیچیدگی هایی اصلا اشاره نمی شه و به نسب رابرت با تارگرین ها هم نشده اگر درست یادم باشه. در مورد حق وراثت هم هرچه به ذهنم میرسید گفتم و بقیه نکات رو هم دوستان اشاره کردن، سعی نمیکنم نظر و دیدگاه خودم رو بهتون تحمیل کنم. در مورد حکومت میس تایرل هم بگم که ابتدا در سریال که تایرل ها عملا ارتشی حتی کوچک تر از لنیسترهای جنگ زده دارن و تقریبا در نقش پشمک. ولی در کتاب چنین چیزی چندان غیر منطقی هم نیست، میس تایرل میتونست خودش رو پادشاه بنامه، ولی ایا بقیه ازش حمایت میکردن؟ ایا راب میومد شمال و ریورلندز رو بهش بده؟ ایا قوایی حتی به بزرگی 70 هزار نفر برای فتح هفت اقلیم کافیه؟ من که فکر نمیکنم. ولی چیز چندان بعیدی نیست و در صورتی که میس تایرل مردی مثل رابرت بود یا مردی که عطش قدرت داره میتونست راهی پیدا کنه برای تسخیر سه چهار تا از اقلیم های جنوبی. شما اشتباه متوجه شدید برادر من، یه بار با توجه بخونید همون تکه رو، فکر کنم کنایه کاملا در نوشته ام مشخص بود. من توجیحی نکردم و برعکس به رام شدن آنی دوتراکی ها و اژدهایان دنی کنایه زدم. ویرایش: محمدمهدی جان یک پیشنهاد بهتون میدم، اگر وقت کردید بشینید سریال رو از ابتدا تماشا کنید، بعد سعی کنید بدون تعصب، و فقط برای خودتون، چهار فصل اول با سه فصل دوم، و یا شش فصل اول با فصل اخر رو مقایسه کنید. @lady of winterfell چقدر این دوراهی برای ما اشناست، البته برای ما بیشتر چهارراهیه.

دوست عزیز این حرف چه معنایی داره؟ اگر منو لایق بحث نمیدونید که خیلی خب، ولی وقتی جواب می دید و بحث می کنید دیگه این بچه بازی ها چیه؟ بنده در اول دیدگاهم گفتم که خطاب به کسی نمی نویسم و جوابی هم نمی خوام، یه ادم نادان باید چی بگه که در تاریکی جهل خودش رهاش کنن؟ 1: ابتدا لطف کنید و منبعی برای این ازدواج و اینکه نسل سرسی به این اشخاص می رسه ذکر کنید، و لطفا در اوردن منبع خساست به خرج ندید و به جملاتی مثل "من در کتاب خوندم" و ... اتکا نکنید، ممنون. اصولا چنین خود مشروعیت دهی هایی صرفا جنبه نمایشی دارن، مثلا رابرت خودش رو به خاطر داشتن خون تارگرین وارث اون ها می دونست، ولی چیزی که رابرت رو واقعا بر تخت نشوند زور بود. رابرت لرد ارشد استورم لندز بود، شمال، ویل، ریورلندز و وسترلندز ازش حمایت می کردند و از همه مهم تر جنگ رو پیروز شده بود. در اون دست هم سرسی قرار داره که دوستی نداره و تنها متحد واقعیش یعنی تایرل ها رو با خودش دشمن کرد. یورون گریجوی هم صرف وجودش یک باگ هست، از ساختن هزار کشتی در چند ماه(اصلا سال) بدون چوب بگیر تا تلپورت کردن و ... یک زن پس از ازدواج با لردی، نام خانوادگی اون رو می گیره و عضوی از اون خاندان می شه، ولی در مورد ازدواج با پادشاه این طور نیست و سرسی هم از این مهم مستثنا نیست و هنوز یک لنیستره. بعلاوه این فرزندان هستند که چیزی رو از والدینشون به ارث می برن نه بالعکس، در نتیجه سرسی نه نام مناسب و نه شرایط مناسب برای وارث تامن بودن رو نداره. در مورد تیتراژ: سرسی در تاج گزاریش خودش رو "سرسی از خاندان لنیستر" می نامه، پرچمش تنها شامل شیر لنیستر هست، برخلاف پرچم جافری و تامن که شیر و گوزن مشترک بود و کاملا مشخصه که به نام خودش حکومت می کنه. پس این هم تنها می شه گفت که اشتباه سازنده ها بود، اگر هم قصدشون ربط دادن سرسی به براتیون ها بوده که اشتباه به مراتب بدتری کردن. اگر چنین چیزی باشه هم هیچ قطعی درش نیست، این صرفا نظر و دیدگاه شماست. بعلاوه با استدلال خودتون(که درست نیست) و این که سرسی می تونه به نام تامن حکومت کنه(که نمی تونه) در نتیجه مارجری هم می تونه همین کارو کنه(که نمی تونه). البته این ها از دید حقوقی و بر روی کاغذ هست وگرنه همه چیز به زور شمشیر بستگی داره. در ضمن لطف کنید و پیش بینی هاتون از کتاب رو به تاپیک مربوطه اختصاص بدید. ممنون. 2: این هم گفته های من راجب این موضوعاتی که ذکر کردید. قبل از اینکه شما این حرفا رو بیان کنید جوابشون داده شده، اگر به خودتون زحمت می دادید و دیدگاه رو کامل می خوندید متوجه می شدید. اینکه دنریس هم در این فصل تغییرات ثانیه ای داشته(که دلیلش همون فیلمنامه س) درسته ولی نه در حد و اندازه سرسی. اینکه دنریس شخصیتی عقده ای هست هم برداشت شماست، من اصلا از دنریس خوشم نمیاد و حتی گاهی این حس تا تنفر هم پپش میره ولی برای توصیفش هیچ وقت "عقده ای" واژه ای نیست که به کار ببرم. در مورد حرف اخرتون هم نمیتونم نظری بدم چون ندیدمتون اما آینه خیلی وقته اختراع(یا کشف؟) شده.

پارسا تارلی: دوست گرامی، من اون بند اول رو برای پیش گیری از چنین جواب هایی نوشتم ولی گویا به قول اوس جواد این ها همونقدر که ناخوشایند هستند اجتناب ناپذیر هم هستند. میشه لطف کنید و بگید دقیقا در چه زمان و مکان و بُعد و عالمی(!) با مستندات قانع نشدم؟ الان مستندات خود شما از این اتهامی(یا حالا هرچیزی) که به من میزنید و در ادامه حرف هایی که در بقیه دیدگاهتون میزنید چیه؟ غیر از تفکرات و اندیشه های خودتون در عالم خودتون؟ کدام شواهد؟ صحنه قتل نیست که من و شما و دیگران بگردیم و شواهد رو پیدا کنیم و مو رو از ماست بکشیم بیرون، مگه یک سریال واحد رو تماشا نمی کنیم؟ فرض رو بر این بزاریم که دنریس کودن هست، این باعث می شه سرسی باهوش باشه؟ نابودی ناوگان گریجوی ها و دستگیری سرکرده های دورن کار یورون نبود احیانا؟ در ضمن این اتفاق خودش هم از اثرات همون فیلمنامه کشکیه! چه اجباری وجود داره که بزرگان دورن و ریچ هلک هلک راه بیافتن بیان درگون استون؟ در مسیرشون نمیتونستن نقشه بکشن؟ در دورن و ریچ نقشه ای از وستروس موجود نبود؟ اگر همه این اتفاقات با حضور تنها دنریس بود مشکلی نبود، اما در کنار دنریس ابرمغزی به نام تیریون هست که بر خلاف سرسی که این فصل سیاست الهی برش نازل شد از ابتدا سیاستمدار ممتاز و فرمانده جنگی قابلی بوده، قسمت سوم و نهم فصل دوم رو تماشا کنید. کسی که چیزی نداره قطعا چیزی هم برای از دست دادن نداره! در دیدگاه قبلیم(اگر زحمت کامل خوندنش رو کشیده باشید قبل از اسلحه کشیدن) توضیح دادم که چرا قدرتی نداره، مگر اینکه بخواید این که ازدواج با پادشاه به یک زن حق حکومت رو نمی ده و یا اینکه در حق وراثت پسر جلو تر از دختر قرار میگیره رو هم براتون توضیح بدم. دقیقا در کدوم فصل و قسمت سریال اشاره شده که تایرل ها پیروزی های لرد تارلی رو به اسم خودشون زدن؟ الان شما دارید بی منتق!ی این فصل سریال رو با اوردن محتویات کتاب توجیح می کنید؟ رندیل تارلی کتاب زمین تا اسمون با چیزی که در سریال نشون دادن فرق میکنه، تنها شباهتشون اینه که تاکید میشه که فرمانده نظامی خوبیه و تنها کسی بوده که رابرت رو شکست داده، همین. و گرنه ایشون در کتاب در خدمت تامن هست که عقیده داره پسر مشروع پادشاهش هست، و در تغییر جناح های متعدد تایرل ها هم همیشه بهشون وفادار مونده، اطلاع دارید که مارجری و سرسی هر دو زندانی های سپتون اعظم هستند و لرد تارلی ماجری رو ازاد میکنه و نه سرسی رو؟! این پیشنهاد محافظ جنوب بودن هم تنها برای تارلی بود نه بقیه لردهای ریچ، مگه این لرد ها یه مشت ادم بی چشم و گوش هستن که هرچی تارلی گفت بگن چشم؟ حتی بینشون یه نفر پیدا نشد که به تایرل ها وفادار بمونه و نیروهاشو به های گاردن بفرسته تا مثل پشمک سقوط نکنه؟ دوست عزیز، شما به یه چیزی علاقه دارید و میخواید ازش دفاع کنید و من اینو درک میکنم، اما اگر من بخوام منطق و ادبیات شما رو رعایت کنم میتونم بگم شما هم میتونی چشمتو ببندی و دیدگاه منو نخونی یا وانمود کنی که تعریف کردم، یا سازندگان باید میگفتن این فصل گات نیست و کراس اور سوپرمن و واندروومن هست تا ما هم با گزشته خودش مقایسه نکنیمش. از همون کلمه اولتون(یعنی دقیقا از همون کلمه اول!) مشخصه که شما وارد این بحث می شید که برنده بشید. بنده سعی میکنم تا جایی که بتونم برای حرف هام دلیل و مدرک بیارم، اگر قصد شما تبادل اطلاعات باشه(که بعید میدونم) برای حرف های خودتون دلایلی بیارید یا سعی کنید حرف های من رو با دلیل نقض کنید، یا اگر فکر می کنید قسمتی از حرف هام بی دلیله اشاره کنید تا دلایلی بیارم، اینطوری اگر من اشتباه کرده باشم که پی میبرم و بالعکس. ولی اگر قصدتون تنها تدافع هست و میخواید حرف خودتون رو به کرسی بنشونید، من همینجا شما رو برنده اعلام میکنم و با تمام حرف هاتون هم موافقت میکنم. چون اگر تا یک سال دیگه هم مثل موش و گربه به هم بپریم هیچ دستاوردی برای هیچ کدوم از ما نداره. _______________ پ.ن: یه تشکر هم کنم از دوستان بابت دیدگاه های جالب و اموزندشون، اون بحث کمی فلسفی تر از اون بود که من وارد شم ولی خوندم و لذت بردم.

شما درست میگید، ولی یه نکته دیگه هم اینه که ما اینجا راجب کتاب صحبت نمی کنیم بلکه راجب سریال. در سریال ما اخرین چیزی که از میرین دیدیم این بود که اتحاد ارباب ها از هم پاشید و پسران دوم هم برای اتخاذ اون "زور" و یاداوری اینکه چه کسی اینجا رییسه در شهر موندن. حالا به دیده مون دل بسپریم یا به تفکراتمون؟ من اگه بخوام راجب دوتراکی ها ورژن کتاب حرف بزنم میگم اوردن 50 دوتراکی به وستروس فاجعه بار میشه چه برسه به 50 هزار! ولی در سریال گویا دنریس بی لباس هیپنوتیزم می کنه. توی این "کباب بدون گوشت"ی که به عنوان فصل 7 گات جلومون گزاشتن دنریس رو فرشته نجاتی نشون دادن که قابلیت رام کردن انسان ها رو داره، و وقتی که قابلیت رام کردن اژدها رو داره چرا نتونه انسان هارو رام کنه؟ اژدهایانش هم مدتیه که دیگه حرف گوش کن شدن و دو فصل پاکی ادم خواری دارن، مگه دوتراکی ها خیلی سرسخت تر از اژدهان؟! البته ذکر کنم که این منطق من نیست و منطق این فصل سریاله و اگر بحث ما راجب کتاب بود موضع من هم کاملا متفاوت بود.

اول از همه بگم که یه چیز(یا شخص) هر چقدر احمقانه و مزخرف باشه بازهم طرفدار ها و مدافعینی داره(که البته من هم از اشاره به نمودش در اطراف خودمون معذورم)، پس این دیدگاه رو خطاب به کسی نمی نویسم چونکه تجربه(خصوصا در همین فروم) ثابت کرده چنین اشخاصی کلا اپشن "پذیرفتن" و "قانع شدن" ندارن. 1. جان و زانو زدن: چه جان دینی به کسی داشته باشه چه نداشته باشه نباید از کیسه خلیفه ببخشه. جان مقامش رو خودش به دست نیاورده که خودش بخواد تسلیمش کنه. جان هیچ حقی به وینترفل و طبعا شمال نداره، به خاطر حرامزاده بودن. و با توسل به زور هم نتونست این ها رو به دست بیاره. شوالیه های ویل وینترفل رو بهش دادند و لرد های شمالی اون رو پادشاه کردند. در نتیجه این مقام مثل یک امانت میمونه، که در نگه داریش خیانت کرده. البته جانی که ما در شش فصل گزشته میشناختیم همچین شخصی نبود و این مسخره جات هم اثر فیلم نامه کشکی این فصله. 2. سرسی دانا!؟: سرسی یک ابله به تمام معناست. از اول عمرش سعی داشته کارهای پدرشو تقلید کنه و همیشه هم درش شکست خورده. بعلاوه هرگز برای حکومت تعلیم ندیده. خودش میگه یه روزی رسید که من و جیمی رو از هم جدا کردن و یه شمشیر دست جیمی دادن و دست من سوزن. حالا این باور که تایوین سرسی رو برای حکومت تربیت کرده از کجا اومده من در عجبم! لرد تایوین هم بهش گفت برای زن بودنش نیست که بهش بی اعتماده بلکه برای اینه که اونقدر که فکر می کنه باهوش نیست. و من هم که هیچ باهوشی از سرسی ندیدم و اگر هم هوشی داره ترجیح میده قایمش کنه و به قول رابرت جوری قایمش می کنه انگار کل طلای کسترلی راک رو اونجا داره! این سخنرانیش برای لردهای ریچ و پیوستن اونها بهش هم سرشار از همین فیلمنامه کشکی بوده. سرسی هیچ حقی به تخت نداره و ازدواج با پادشاه هم بهش این حق رو نمی ده. در فصول قبلی سرسی به عنوان نایب فرزندان "رابرت" حکومت می کرد و حالا بدون فرزند اساسا هیچ جایگاهی برای حکومت نداره. بعلاوه با جدا شدن جیمی از گارد شاهی حقی بر کسترلی راک هم نداره. پس منطق حکم میکنه که لردهای غربی و ارتش لنیستر متعلق به جیمی باشه(که در پایان فصل جدا شد، ولی تنها!) کمی قبل هم که یک خاندان بزرگ رو منقرض کرد، مذهب رو به خاک و خون کشید و از همه بدتر خویشاوند کشی کرد! فقط یکی از همین کارها کافیه تا هر موجودی با عقلی در سرش بفهمه که این یه روانی بی شرفه، کما اینکه هر سه در کنار هم باید برای فهمیدن موجودات بی عقل هم کفایت کنه. 3. دنریس: من علاقه ای به دنریس ندارم ولی در مقابل سرسی غنیمته! برده داری رو از خلیج برده داران بر انداخته و پس از ترکش در پایان فصل قبل ما چیزی از شورش این شهر ها ندیدیم، مگر اینکه نسخه ی اختصاصی برای بعضی دوستان فرستاده شده باشه. پس نتیجه می گیریم این شهر ها در خوبی و خوشی هستند و برده ای هم در کار نیست. سرسی محافظ اقلیم!: دنریس در کمترین حالت باید 40 هزار دوتراکی داشته باشه که همه سواره هستند. و تنها شکست های دوتراکی ها به دست انسالید ها و اژدهایان بهشون تحمیل شده که هر دو طرف دنریس هستند. اگر دوتراکی ها هنوز شهری رو غارت نکردن و یا تجاوز دست جمعی مرتکب نشدن نه به خاطر هوش و تدبیر اندیشی سرسی بلکه به خاطر دل رحمی خود دنریس بوده. چه کسی خوشنام تر هست؟: دنریس یک ارتش دوتراکی داره، که هنوز بهشون اجازه نداده که غارت و تجاوزی کنن، و همین دوتراکی های وحشی در حال سفر به شمال براب مقابله با دشمن مردم وستروس هستند. به نظر به ناجی بیشتر شبیه نیستن؟ انسالید ها برده های خواجه؟ دنریس انسالید ها رو خواجه کرد؟ نه، دنریس انسالید ها رو ازاد کرد! و در اخر سه اژدهایی که به خاطر وحشی شدن و کشتن دختر یه چوپان بی اهمیت قل و زنجیرشون کرد! در اون کفه ترازو هم سرسی قرار داره. کسی که به شوهرش(پادشاه محبوب و وطنی مردم) خیانت کرد، بهش شاخ داد و در اخر کشتش. در فصل قبل دیدیم که تقریبا همه قانع شدن که بچه های سرسی نامشروع هستن و این فصل هم قاطعانه گفت که اعلام می کنه فرزند کنونیش از برادرش هست. سرسی هم خونان خودش رو کشت، ملکه مملکت رو کشت، باعث مرگ پسر خودش شد و یکی از مکان های کهن(و توریستی ) پایتخت رو به وایلدفایر کشید. نمیدونم چطور میشه از این شرایط سرسی رو خوشنام تر از دنریس برداشت کرد؟!

یه چیز دیگه راجب سرسی در این فصل که خیلی ها بهش توجه(یا حداقل اشاره) نکردن اینه که میخوان در قالب یه تایوین لنیستر جدید به خوردمون بدن! این موضوع برای من نه تنها غیرقابل تحمل بلکه حتی توهین امیز هم بود. از اون طرف هم شخصیت تیریون(که فکر کنم همه قبول داشته باشن شبیه ترین فرزند به پدرشه) رو داغون کردن.

از این دنریس شخصیت نچسب تر و بی مزه تر و خود درگیر تر داریم تو داستان؟ اولش که مجنون بودن پدرشو قبول نمی کرد، حالا که قبول کرده هم به قول شما میخواد به اسم پدرش حکومت کنه ولی به اسم اون قضاوت نشه! خودش از اون طرف ند استارک رو به خاطر دوستی با رابرت قضاوت می کنه. این که اصلا در حد قضاوت ند هست بماند ... حیف جان که شخصیتو انقدر کوبیدن و انداختنش بغل این حضرت اعتماد به سقف! اونم سقف کاذب البته ... راجب پیشنهاد ازداجشون هم موافقم. حتی در قسمت ششم تیریون در مکالمه ش با دنریس اشاره میکنه که به هم علاقه دارن. به احتمال قوی خواستن نشون بدن که مثلا رابطشون بر اساس عشق و علاقه بوده و ازدواجشون هم همینطور خواهد بود. از ازدواجشون در فصل بعد که من کاملا مطمئنم. در اخر هم بعید نیست جان و دنریس برای سالها با خوشی زندگی کنن.

راجب کاراکتر های سریال و یا حتی کتاب نظری ندارم. ولی اگر جای مارتین بودم اول این کتاب لعنتی رو میدادم بیرون تا هم خودم نمردم هم خواننده ها پیر نشدن. دوم هم به هیچ وجه نمیزاشتم سریال از کتاب منحرف بشه.