رفتن به مطلب

Brynden Tully

اعضا
  • تعداد ارسال ها

    1
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

0
  1. Brynden Tully

    قسمت پنجم: Eastwatch

    من نظر ها رو یک مدتی خوندم و چیزی که به نظرم جالب اومد اینه که خیلی از افراد برای نظر دادن از طرف خودشون هم قضیه رو از دید شخصیت های داستان نگاه میکنن با همون قدرت خواهی و انحصار طلبی در حالی که اون ها این جوری به قضایا نگاه میکنن و قضایا رو این جور بیان میکنن که خودشون رو توجیه کنن و اطافیانشون رو قانع ولی ما که از بیرون نگاه میکنیم فکر میکردم باید منطقی تر باشیم. مثل همین قضیه ی خیانت به تارگارین ها که شما بیان کردین به هر حال آیریس خیلی اشتباهات بدی کرد و ظلم زیادی روا کرد .از حماقت هاش با لنیستر ها تا بی رحمی بی موردش با استارک ها و بی فکریش تو قضیه ی داسکندیل و اتفاقات بعدش و همه ی بی رحمی هاش قیام بر علیهش کاملا قابل پیش بینی بود.اگه این لرد ها علیهش قیام نمی کردن واقعا بی لیاقت بودن.این اسمش خیانت نیست این همه موارد انقلاب و شورش ها توی تاریخ هست و ما توی دنیای واقعی بهش خیانت نمیگیم آزادی خوای میگیم.قرار نیست همه بشینن ظلم و ستم رو نگاه کنن این اسمش وفاداری نیست بزدلیه.اصلا این وفاداری های کورکورانه خودش مسخره است.تارگرین ها پادشاه خوب هم داشتن و توی تاریخشون هم انکار نشده ولی این آخری واقعا مشکل داشت اصلا کلا قضیه ی غاصب و حق و حقوق پادشاهی با واقعیت در تضاده .حکومت رو اونی به دست میاره که قدرتشو داره حتی نه اونی که لیاقت و شایستگیشو داره.قلمرو که مثل ارث پدری نیست و کسی هم صاحبش نیست که یکی بیاد بدزدتش و اون یکی بگه حق من بود. تو ی تاریخ واقعی هم افراد انگشت شماری بودن که واقعا برای مردم قیام کردن(تازه در این مورد هم خیلی نمیشه مطمئن بود)بقیه همه برای قدرت بود.دنریس هم داستانش همینه دیگه میخواد قدرت رو دست بگیره بقیش یک مقدار بهانه است ذیگه حق تولد منه زیاد دلیل نیست مملکت جز دارایی های کسی نیست. و این که اگه به یک شخصیتی علاقه مند باشیم دلیل نمیشه ازش بت بسازیم و ازهمه ی اشتباهات مبرا بشه و برای هر کار اشتباهی که انجام میده هم دلیل بیاریم.ریگار خوبی هایی داشت که خیلی شخصیت های داستان تاییدش کردن ولی انصافا اگه مسئله ی خیلی خاصی توی بقیه ی داستان مشخص نشه این یه کارش یکم احمقانه بود دیگه .دلیل نمیشه خودش هم احمق بوده باشه.شاید اون انسان بسیار درستکاری که مدنظره نبوده باشه ولی دلیل نمیشه بد باشه( همین تحمل ظلم های پدرش که به دیگران میکرد).انصافا اگه داستان رو همون طوری که تاریخ رو میخونید نگاه کنید یعنی با بی طرفی و از دید انسانی هر کسی اشتباهات خودش رو میکنه. فقط هم منظورم تارگرین ها نیستن خیلی دیگه از شخصیت ها ی داستان که طرفدارای پرو پا قرصی همین جا دارن که از همه ی کارهاشون دفاع میکنن کارهای غیر قابل دفاعی هم انجام میدن که اگه مثلا توی دنیای واقعی یا هزاران سال پیش توی دنیای واقعی میفتاد من فکر نمیکنم به نظر همین افراد هم خیلی برحق و درست میومد. کلا این مسئله توی ذهنم مونده بود به تاپیک هم ربط نداشت شرمنده
×