بحث اپیزودیک قسمت چهارم: The Spoils of War

[Ser Duncan The Tall 24]

barndon the builder » چهارشنبه مرداد 18, 96 10:45 pm[/url]"]

baristan s » چهارشنبه مرداد 18, 96 10:32 pm[/url]"]

به برندون جان عزیزم اگر منظورت آز اسپویل شدن فیلنامه همون ه که بخش حدس وگمان فصل ۷ گفتن دوستان که قسمت ۱ این میشه قسمت ۲ جان میره پیش دنریس ۳ماترلهاواولنا میمیرن ۴...

 

منظور من متن تقریبا کامل هست (سکانس به سکانس). اپیزودهای پخش شده هم هستند می توانید چک کنید که کامل هستند یا نه

 

لینکشو همینجا بزار که هرکسی خواست استفاده کنه. اگرم سیستم ضدلینک داریم فکر کنم با * یا هرچیزی مشابهی گزاشتن جای . اون حالت لینکیو از بین میبره. اگر اینم نشد برام پیام کنی ممنون میشم

[baristan s 0]

راجبه این دوستانی که لایک میکنن هم بگم نه دنبال این چیزها بوده نه هستم

دیگه کاملا داره برام روشن میشه حتا اگر یک نظر از سمت کسی که دوست شما س گذاشته بشه باید لایک شه

حالا اینکه غلط باشه مهم نیست

بی علم گفته شده باشه مهم نیست

توش ایرادات و اطلاعات باطله باشه مهم نیست

و...

لایک کردنم مثه نمره دادن به اپیزود ها داخل این تالارها ارزش خاصی نداره

همه مونم میدونیم

اما از تمام حرفای من دوستان گیر به این قسمت ش میدن که حقانیت ب دروغ خودشون رو به کرسی بنشونن

فردا هم پستارو مرور میکنم میبینم ۴تا از پست هام به ناحق حذف شده

تذکر توبیخ م گرفتم

اصلا هم و لایک کنید به من چه

من میگم چرا نظرات اشتباه و نادرست و غلط میدید

اگر هری پاتر ۱۰و۹ گرفته چرا ۲۱۶ مه اونم تازه بهترین توی ۸تاش

اگر imdb 0داره چرا ۱۱۹۷۸۹۲رای کور اونو ندیده

اگر فیلنامه ها آبکی و ضعیف ه ب قوله دوستمون راب استارک چرا وقته گرانبهامونو پای یک اثر ضعیف تلف میکنیم

بریم دنبال کار مون دیگه

اگر نویسنده ها کارنابلد بودن پس آن جایزه ها تقدیر ها چیه از سریال

همش توهمه همش کشکه

خوب بلدن دوستان از یه مسئله بسیار سخیف مثه ب کاربردن چرا لایک میکنی بنده استفاده کنن( که البته بصورت کاملا کنایی گفتم )

تا ضعفا و بی علمی خودشون رو بپوشونن

چرا لایک میکنی

میخای بدونی جوابش چیه

راحت بگو بتو چه

دوست دارم لایک کنم

من قبول میکنم

واقعا به من چه

اما وقتی اطلاعات غلط داده میشه

من لال شم تا دوستان هرچی غلطه رو ب خورده ملت بدن

این درسته

[nymeria 0]

baristan s » چهارشنبه مرداد 18, 96 10:32 pm[/url]"]تاحالا ۱۹۵ پست گذاشته شده من اولین بار ه که راجب لایک صحبت کردم نزدیک ۱۵ ۲۰ پستم قبله این گذاشتم واسه این اپیزود

پس حرفت غلط و فاقد مستند ه تو همه یا تقریبا همه پست اتون راجب من که به شماچرا تاختم خانم نامریا

این بارم مطرح کردم

وقتی یه نظرخواهی غلط و ناقص و فاقدا علم کافی هستش

چطور اینقدر طرفدار داره

قبلا گفتم بازم میگم ازین که پستم به صورت ناقص و جبهه گیرانه سانسور میکنید هرچی که بنفع تونه رو وسط میآرید یاهمش و بزاریدیا نزارید مثه من این پایین

این کار ناپسند انه و ناجوانمردانه آیه

مخالف باید مردونه وایسه جلو آدم

نه از بعضی راهها که حتا از بیانش. ... بگذریم

تاحالا بی ادبی صورت نگرفته کاملا مخالف بودم و هستم

چرا وقتی راجبه سانسا و آریا و...با دوستان بحث میکردید مزاحم نشدم

چون درست وغلطش خیلی برام مهم نبود ه نیست

اما وقتی در حمایت از نمیگم دوستتون به قول خودتان هم نظر و هم فکر تون بیانیه میدید اونم غلط قولوط علیه پست من توقع دارید سکوت کنم لایک شمارو

شما هنوز نمیدونید imdb 0نداره

هنوز از رتبه وامار هری پاتر اطلاع ندارید

میاد ب پشتوانه چند لایک نادرست یه نظر نادرست به خورد ملت میدید

میگیم اینجور نبوده نیست جبهه گیری خودتان و هم لایک ی هاتون شروع میشه دوباره

جای این همه سفسطه و بازی با کلمات و هواداری از هم میگفتید همینطور ی یه چیزی گفتم راجب هری پاتر و امتیاز و. ..

که بدونم از روی بی علمی حرفی زده شده من میخاسم جواب و تقدیم جناب استنیس کنم که بمن میگفت سایته imdb نامعتبره

دیدم هنوز جواب ایشون ندادم لایک اتون و پست اتون حتا با غلط بی علمی از پشت هم روانه

درست می گید نباید می گفتم تقریبا تو همه ی پست هاتون. به خاطر این اشتباه عذر میخوام. ولی بار اولتون نبود که به لایک ها اشاره می کنید. ازین بابت مطمئنم.

 

بحث امتیاز سریال و imdb و اینا برای من اهمیتی نداره و خودمو قاطی این بحث نمیکنم. لایکی که به ایشون دادم به خاطر بخش دوم پستشون بود.

 

پست هارو هم کامل نمیذارم چون بی جهت پستم طولانی میشه. فقط بخشی رو میذارم که میخوام در موردش صحبت کنم و بهش جواب بدم. فقط هم در مورد پست های شما اینکارو نمیکنم پس لطفا به خودتون نگیرید.

 

در مورد بحث آریا- سانسا هم به قول خودتون نظر ندادید چون براتون مهم نبوده. البته اگر نظر هم میدادید اسمش دخالت و مزاحمت نبود. اینجا تاپیک بحثو گفتگوئه و همه حق اظهار نظر در هر بحثیو دارن.

 

در ضمن منظورتون از کار ناپسند و ناجوانمردانه و راه هایی که از بیانشون قاصرید و مردونه مخالف نکردن لایک دادنه؟

ویرایش شده در اوت 9, 2017 توسط مهمان

[barndon the builder 0]

Ser Duncan The Tall » چهارشنبه مرداد 18, 96 11:03 pm[/url]"]

barndon the builder » چهارشنبه مرداد 18, 96 10:45 pm[/url]"]

baristan s » چهارشنبه مرداد 18, 96 10:32 pm[/url]"]

به برندون جان عزیزم اگر منظورت آز اسپویل شدن فیلنامه همون ه که بخش حدس وگمان فصل ۷ گفتن دوستان که قسمت ۱ این میشه قسمت ۲ جان میره پیش دنریس ۳ماترلهاواولنا میمیرن ۴...

 

منظور من متن تقریبا کامل هست (سکانس به سکانس). اپیزودهای پخش شده هم هستند می توانید چک کنید که کامل هستند یا نه

 

لینکشو همینجا بزار که هرکسی خواست استفاده کنه. اگرم سیستم ضدلینک داریم فکر کنم با * یا هرچیزی مشابهی گزاشتن جای . اون حالت لینکیو از بین میبره. اگر اینم نشد برام پیام کنی ممنون میشم

 

قصد وسوسه ندارم دوست عزیز. برای شما ارسال شد

[R-FAARAZON 70]

چندمین باره این قضیه لایک مطرح میشه. این کار وقتی بحثا داغه بزرگترین ظلمه به دوستان شرکت کننده در بحثه بخصوص اینکه اصلا این موضوع نه موضوع مهمیه نه اصلا به کسی ربطی نداره. ندیده بودم در مورد لایک یا دیس لایک گمانه زنی یا ریشه یابی بشه که شد.

نمی دونم منظور از سانسور پست چیه؟ ولی انتظار نداشته باشید چیزی که شما صدبار تکرار کردید رو بشینن تحلیل کنن و بجای تحلیل خطوط داستانی یا نقاط قوت و ضعف سریال و کتاب، صحبت های شمارو نقدکنن یا ازش تقدیر به عمل بیارن. این چندمین باره دوستان با صبر و حوصله کاربرد لایک رو توضیح میده یا من یه نکته رو دومین باره یه نکته رو تکرار می کنم.

یه بار بشین تاپیک های مربوط به فصل های گذشته رو مرور کن و ببین چقدر در اون تاپیک ها بحث ها غنی تر بود و این صحبت ها، پست های پی در پی شما، حملات هتاکانه به دوستان مختلف که عجولانه بوده چقدر در پایین اومدن کیفیت بحث ها تاثیر گذاشته.

واقعا هنوز نمی دونی نباید دو پست پشت سرهم اونم به صورت بکسان بزاری؟

واقعا نمی دونی کنایه به چی می گن؟ نمیدونی کسانی که قدیمی ترن خیلی هاشون هنوز مبنای سنجششون 4 ستاره و بر مبنای اون صحبتشونو میگن?

قبلا یکی از دوستان فکر کنم اسمش توروس بود پست های تلفیقی و گسترده ای می زاشت شاید گاها سری می زدم ببینم ایشون پشتی گذاشته که از اطلاعاتشون استفاده کنم ولی فکر کنم ایشون و پستاشون لابلای این همه پست پشت سرهم شما گم شد و ترجیح داد فعالیتی نداشته باشه.

اولین جمله صحبت رو نخوندی که در جواب استنیس بود. اینکه بخاطر برهم نخوردن نظم تاپیک و خراب نشدن بحث های موازی، من و خیلی از دوستان نقل قول نمی کنیم دلیل نمیشه یه پای ثابت همه بحثا باشی و همه بحثارو منحرف کنی.

بجای قضاوت کردن بر مبنای لایک که در حوزه اختیار و صلاحیت شما نیست نحوه ادبیات و هتاکانه بودن، بدون منطق بودن پست هاتو بشین اصلاح کن.

[Stannis Baratheon 16]

جناب baristan s

واقعا متوجه نمی شم چرا شما فکر می کنید لایک ها به خاطر دوستی یا یارکشیه!؟ گویا هنوز معنی لایک کردن رو نمی دونید. و چرا فکر می کنید در این فروم کاربر ها حقوق مساوی ندارن؟

IMDb در نمره دهی اش نمره ی صفر نداره؟ خوب نداشته باشه. ما داریم. نظر سنجی ما ناقص و غلطه؟ این نظر شماست. یکسری از تفکرات شما در مورد نحوه ی کارکرد این سایت و فروم غلطه و من متوجه نمیشم چرا شما به این حرف ها این همه اصرار دارین. من اصلا نمی خوام کسی رو متقاعد کنم که با من راه بیاد یا باهام هم نظر باشه و برام مهم هم نیست.

به وجود اومدن این سایت و فروم مدیون مالک و مدیر ها هستش. دوام اش مدیون فعالیت کاربر ها و مالک و مرگش هم با تصمیم مالک سایت خواهد بود. به نظر شما سایت وستروس مدیون سریاله؟ به نظر من این سریاله که مدیون کتابه و شخص مارتینه.

یک پست شما حذف شد و دلیل اون هم توهین به یکی از کاربر ها بود. هر کاربر وقتی عضو فروم میشه یه سری قوانین رو قبول می کنه. اگر اون قوانین زیر پا گذاشته بشن پست مورد نظر حذف یا اصلاح میشه و کاربر اخطار هم میگیره. بهتره اینقدر مظلوم نمایی نکنید و اشتباه خودتون رو قبول کنید. به نظر من پست های شما خیلی بیشتر از این نیاز به اصلاح دارن اما خوب شما خوش شانس هستید که من در این مورد تصمیم گیرنده نیستم! کسی در این سایت با کسی پدر کشتگی نداره. قوانین هم برای همه هستن.

چرا وقتمون رو تلف می کنیم برای دیدن این اثر ضعیف؟ خوب تا نبینیمش که نمی فهمیم قویه یا ضعیف! یه منتقد چرا به یه فیلم نمره ی پایین میده؟ خوب اصن چرا اون فیلم رو دید؟ خوب اگه نبینه که نمی فهمه خوبه یا نه!

ویرایش شده در اوت 9, 2017 توسط مهمان

[baristan s 0]

گرگ عزیز نامریا

منظورم سانسور حرفم بود که گفتید بخاطر کوتاه کردن موضوع سانسور شده

وگرنه لایک اهمیتی ندارد

یه عده الکی از گوشه صحبت ها م بهره بردن تا اشتباه خودشون رو در اطلاعات بیان کرده بپوشونن

همون عذر بدتر از گناه متاسفانه

نمیگن چرا اطلاعات غلط میدیم

میگن بتوچه که لایک میکنیم

خب من چه که لایک میکنید یا لایک میشید

اما دیگه چرا برای اطلاعات غلط و اشتباه بدن راجبه هری پاتر و سایت مذکور و...

جای عذرخواهی و اصلاح هم طلب کار شن که چرا گفتی بالا چشمون ابروه

من یه نظر اشتباه راجب اسم اپیزود قبل دادم

چون نمیتونستم پستم را حذف کنم نامه زدم به مدیران سایت که اسم اپیزود بعد ایست واچه

نه خون اژدها

لطف کنن پستم و حذف کنن تا کسی و به اشتباه نندازه

حال اونکه منم از سایت ای دیگه دیده بودم اشتباه م سهوی بوده

کلا با شما مشکلی ندارم

باکسی م مشکلی ندارم

چیزی که درست نیست و با ساده ترین حرف ممکن رد میکنم

که متاسفانه بش برچسب بی ادبی و بی نزاکتی م میخوره

به قول طرف

یه مرغ بود انجیر میخورد توکش کج بود (اونم گردن ما)

[baristan s 0]

اگر جناب استنیس imdb 0 نداره و ناقصه

شما هم نظرسنجی تون ۰نداره و ناقصه چرا میگید دارید

ما کوریم و نمیبینم نظرات بالا صفرش کجاس پس؟

بگید کجا کامل ه پس

پایین ترین نمره در نظرخواهی ها از اعداد طبیعی گرفته میشه جناب استنیس

حتا این سایتم این کار و کرده

جای اینکه بیان جواب بدن چرا اطلاعات ناقص و اشتباه

راجبه هری پاتر و سایت مذکور دادن میان نظر سنجی و لایک گفتن منو با هوچی گری تو بوق و کرنا میکنن

بعد تازه میگن ادبیاتم هتاکانه است

بعد شما جای اینکه به ایشون بگی چرا اشتباه کردی بمن میگی چرا به لایک گیر میدی که اصلا مهم نبوده و نیست

بعد میگید باهم نیستید من توهم توطئه دارم

[Dawn 146]

دوستان عزیز

من (و امثال من) با هزارتا گرفتاری میاییم تو سایت تا از نظرات دوستان دیگر استفاده کنیم، اونوقت در کمال تاسف می بینیم ده ها پست سر جر و بحث های بیهوده گذاشته شده.

باریستان گرامی واقعا برای من سبب تعجبه که چرا خودتون را موظف می دونید به هر چیزی جواب بدید و بحث ها را به فرد نظردهنده (و نه به نظر داده شده) بکشونید. اشتباه ترین کار ممکن در بحث. من هم مثل شما طرفدار سریال هستم و فرصت نشده کتاب رو بخونم. چیزی که می بینم اینه که توی هر پیج نظرهای بسیار طولانی میذارید که همش یا تعریف سریال یا نقد شخصیت دیگرانه. هرکس اینجاست سریال را دوست داره و براش اهمیت داشته که میاد نظر میده. مجبور که نیستید مدام نظر بذارید، هستید؟ اجازه بدید بحث ها روان پیش بره. خودتون را لطفا مخاطب هر بحثی ندونید. من اینجا قدیمی نیستم. هیچکس رو هم نمی شناسم. اما واقعا احساس می کنم دیگه داره از حد تحمل خارج میشه و اگر اینطور بخواد پیش بره متاسفانه من یکی امکان استفاده از فروم را نخواهم داشت...

[baristan s 0]

Dawn » چهارشنبه مرداد 18, 96 11:52 pm[/url]"]دوستان عزیز

من (و امثال من) با هزارتا گرفتاری میاییم تو سایت تا از نظرات دوستان دیگر استفاده کنیم، اونوقت در کمال تاسف می بینیم ده ها پست سر جر و بحث های بیهوده گذاشته شده.

باریستان گرامی واقعا برای من سبب تعجبه که چرا خودتون را موظف می دونید به هر چیزی جواب بدید و بحث ها را به فرد نظردهنده (و نه به نظر داده شده) بکشونید. اشتباه ترین کار ممکن در بحث. من هم مثل شما طرفدار سریال هستم و فرصت نشده کتاب رو بخونم. چیزی که می بینم اینه که توی هر پیج نظرهای بسیار طولانی میذارید که همش یا تعریف سریال یا نقد شخصیت دیگرانه. هرکس اینجاست سریال را دوست داره و براش اهمیت داشته که میاد نظر میده. مجبور که نیستید مدام نظر بذارید، هستید؟ اجازه بدید بحث ها روان پیش بره. خودتون را لطفا مخاطب هر بحثی ندونید. من اینجا قدیمی نیستم. هیچکس رو هم نمی شناسم. اما واقعا احساس می کنم دیگه داره از حد تحمل خارج میشه و اگر اینطور بخواد پیش بره متاسفانه من یکی امکان استفاده از فروم را نخواهم داشت...

نه موظف نمیدونم چون بحث من اصلا با جناب استنیس بود اصلا

اومدم دیدم در طرفداری از دیدگاه جناب استنیس پست هایی گذاشته شده که از لحاظ اصول قضاوت درستی وعلم درش نیست

گفتم گوش نکردن

بازم مهم نیست

اما جناب استنیس باریستان سلمی نه مظلوم بوده نه مظلوم نمایی کرده

و نه میکنه

میدونه حق باکیه تا آخرشم پاش وایمیسته

به روی جفت چشام

جان اسنو جان ببخشید شمارو ناراحت کردم دیگه ادامه نمیدم ممنون که بی طرفانه پست گذاشتی

[Stannis Baratheon 16]

baristan s » چهارشنبه مرداد 18, 96 11:51 pm[/url]"]اگر جناب استنیس imdb 0 نداره و ناقصه

شما هم نظرسنجی تون ۰نداره و ناقصه چرا میگید دارید

ما کوریم و نمیبینم نظرات بالا صفرش کجاس پس؟

بگید کجا کامل ه پس

پایین ترین نمره در نظرخواهی ها از اعداد طبیعی گرفته میشه جناب استنیس

حتا این سایتم این کار و کرده

جای اینکه بیان جواب بدن چرا اطلاعات ناقص و اشتباه

راجبه هری پاتر و سایت مذکور دادن میان نظر سنجی و لایک گفتن منو با هوچی گری تو بوق و کرنا میکنن

بعد تازه میگن ادبیاتم هتاکانه است

بعد شما جای اینکه به ایشون بگی چرا اشتباه کردی بمن میگی چرا به لایک گیر میدی که اصلا مهم نبوده و نیست

بعد میگید باهم نیستید من توهم توطئه دارم

من فکر می کردم ما نمره ی 0 داریم که کاش داشتیم.

شما دیتابیس کامل نظرسنجی های دنیا هستید؟ همه ی نظرسنجی ها از اعداد طبیعی هستند؟ نه این طور نیست. مثالش ارزش سنجی مجله ی سینمایی 24

نظر کسی در مورد هری پاتر غلطه نظر کس دیگه ای درسته؟ من نه وقتش رو دارم نه برام مهمه که بخوام در مورد هر حرفی که در فروم زده میشه تحقیق کنم و بعد بر اساسش لایک کنم. نظر کسی رو بپسندم لایک می کنم. بله من هم در مورد ادبیات با دوستان هم عقیده هستم.

و همچنان معتقدم که توهم توطئه دارید در مورد لایک ها و ...! راستش رو بخواین من هیچ کدوم از این دوستانی که در حال بحث در این موضوع خاص هستن رو نمی شناسم.

 

و خواهش می کنم پست های پشت سر هم نذارید!

 

و در مورد سر باریستان سلمی داستان. ایشون شوالیه ی شجاعیه بدون شک. اما حیف که در انتخابش دچار اشتباه شد.

[R-FAARAZON 70]

فکر کنم این ناشی ازاینه که وقتی کسی به چیزی اشاره می کنه می شینید و به انگشتاش بجای جایی که اشاره می کنه نگاه می کنید! نتیجه هم همین میشه! که بجای اینکه صحبت رو درک کنید می شینی یه معنی دیگه که کاملا هم اشتباه و ناشی از یه پیش فرض قبلیه ازش برداشت می کنی.

اگه طالب بحث در مورد هری پاتر و ارباب حلقه ها هستید انجمن آردا مهیا هست اونجا حدود 2000 ( حالا نری بشماری که 2000 نبود 1986 تا بود) پست در مورد ارباب حلقه ها و 200-300 تا مثلا در مورد هری پاتر گذاشتم برو اونا بخون و اگه چیزی مدنظرت بود در بحث اونجا شرکت کن . در اینجا این بحث باعث انحراف میشه.

یه جمله نیاز به 10 صفحه تفسیر نداره. اگه فکر می کنی منظورم من استفاده از معنی عینی واژه 0 بوده همینجا به طور مفصل از دقت نظرت تشکر می کنم. اگه بالاخره بعد از این همه توضیح بالاخره معنی اون عبارت کنایی رو فهمیدی که از این به بعد کمی با حوصله تر جملات رو بخون . پستی که در 15 ثانیه خونده بشه و در 30 ثانیه پاسخ داده بشه گریزی از اشتباه نداره ( که همونم چندان مهم نیست مهم اون لجبازی و ادبیات هتاکانه نهفته در پسته که این کاربر پست فلانی که مخالف من بود رو لایک کرد حالا جبران کنم).

کسی باهات دشمنی نداره بر عکس همه کسانی که مورد حمله قرارشون می دید با اینکه این رفتار براشون عادی شده ( بجز اون اذیت کردن و هتاکی) ولی شاید از سر حس مسئولیت و دوستی با حوصله براتون توضیح میدن، ندیدم کسی علی رغم این بی ادبی در گفتار شکایت کرده باشه از این نحوه ادبیات رکیک. واقعا دوستان از جنبه تساهل و تضارب آرا دارن شمارو تحمل می کنن تا هم در بحث شرکت داشته باشی و هم این انرژی به کار گرفته بشه برای گرم تر کردن بحث. ولی هم این انرژی هدر میره و هم مدیون 10 نفر میشی. هرچقدر که ممکنه دیدن سریال یا کتاب خوندنش لذت بخش باشه این تاپیک مدتیه تبدیل به محل شکنجه شده. سر قضیه یورون من یه صحبت منطقی کردم فکر کنم همین قضیه کنایه رو نگرفتی چندبار هم با حوصله توضیح دادم. چندین سوال منطقی و مودبانه در مورد نحوه اطلاع داشتن سرسی از نحوه چینش نیروهای دنریس برای بحث گفتم تا اون صحبت همیشگی رو رها کنید ولی جواب ندادید. بازم هی قضیه لایک و چرا اینکه یکی 1 داده یکی چرا 7 و.. مطرح شد. الانم که درست عین این قضیه تکرار شد. بازم این مظلوم نمایی و بقولی بزن و فرار کن .دوباره قضیه لایک و اخرش هم خودتون به خودتون پاسخ دادید که به شما مربوط نیست. خب وقتی سر و ته بحثی رو می دونید چرا باز تکرارش می کنید.

بجز قضیه لایک یا اختیار هرکس در نمره دادن، فکر کنم یکی از امکانات انجمن پیام خصوصی باشه.

خب وقتی در معنی جمله ای ابهام داری یه پیام اونم با ادبیات مناسب و حفظ احترام به فرد مورد نظر بده. اگه فرمایشتون درست بود از دقتتون تشکر کنه و اگه ناشی از کژپنداری شما بود براتون توضیح بده تا دوباره و چند ده بار این قضایا تکرار نشه . امیدوارم این توهم توطئه و تز جان دایی ناپلئونی از بین بره و تاپیک ها به روال عادی و پویای خودش برگرده.

ویرایش شده در اوت 9, 2017 توسط مهمان

[baristan s 0]

فقط بگم تو سایتای معتبر مثه متاوimdb

نمرات طبیعی داده میشه

imdb 1تا10و

سایت متا از1تا100

نمره ی ۱ونیم نداریم اما تو سایت متا منتقد میتونه ۱۵ م بده

و چون لازمه که نظرش تو نمره نهایی imdb اثر کنه بایه فرمولی تبدیل میشه

حتا گاهی شنیدم که ار نظرات خیلی متغیر باشن فراوانی زیاد (یا همون مد)یا گاهی میانه رو ملک قرار داده و تو فرمول میزارن تا در نمره نهایی imdb تاثیر ولو مختصری بزاره

البته اصل موضوع تغییری نمیکنه درواقع با نظرات مخاطبین ملاک نمره نهایی ه

بعضی جاها برای خلاق بودن عدد های حسابی و اعشاری دخیل مدن توسط نظرخواهی سنجی

نه که حتما باید بدن میخان متفاوت باشن

اما باید قبول کرد که وقتی داریم راجبه سریال و فیلم و تلویزیون بحث میکنیم سایت های متا و imdb ملاک جامع ترین تا مثلا سینما ۲۴

منم بحث هری پاتر پیش نکشیدم

اون که تو گفتن نمراتش اشتباه کرد باید مدیون دونست نه من که اطلاعات م درست و دقیق بود

علاقه ای به هری پاتر اصلا نداشته و ندارم

به نظرم هم جلو این اثر فقط یه شوخیه

بیخیال گذشته

اما خدایی مگه من از مدیران ارشد سایت دلگیر شدم

دستشونم درد نکند

اگر اینجا نبود نهایتا تو وینترفل فقط کامنت میزاشتیم نه پست

اما جنگ نابرابر بین سریال و کتب همچنان ادامه داره

انشالله کتب که کامل اومد میشه راجبش کامل بحث کرد

الان میبازید ۵کتاب کجا ۷......فصل کجا

درآخرم سریال میبره چون اگر ارباب حلقه ها فیلم نمیشد ملت آخر سال ۲۰۰۱ هجوم نمیبردن کتاباشو بخرن

[The Hound 0]

نمیشه یه تاپیک بزنیم و داستان اسپویل شده قسمت 5 6 7 صحبت کنیم ؟!

 

خلاف شرع که نیس.

[baristan s 0]

مگه اسپیل شد

کی اومد بیرون قسمتاش

[The Hound 0]

متن ـه. اما کاملا موثقه ، البته تازه نیومده دو هفته ست. کل فصل با هم اومده بوده.

[baristan s 0]

هاند عزیز

آیا تمام چیزایی که از ۴قسمت اول گفته موبه مو درسته

یا یه چی گفته که حالا بعضی ها ش درسته؟

[The Hound 0]

متاسفانه یا خوشبختانه همه ش درسته.

[baristan s 0]

حالا که همش درسته اصلا دوست ندارم بخونمش یا راجبش بحث کنم

اما حاضرم ببینمش

به اندازه کافی تو۴ ۵ فصل اول کتاب خون ها برامون اسپویل کرد ن داستان و

وقتی فصل ۳تموم شد دیگه تصمیم گرفتم برم سراغ کتاب ا به این امید که زودتر از سریال به آخرش برسم

اما اشتباه میکردم

درواقع سریال بود که مارو با کتاب آشنا کرد

باید بش پایبند میموندیم اما رها کردیم رفتیم سراغ کتاب که ته نداشت و فعلا هم نداره

الکی دل خوش شدیم

اما از زودتر اومدن اپیزود ها استقبال میکنم

مثه خیلی ا

که دوست دارن سرنجام کار زودتر ببینن

نه که بخونن

بازم مرسی صادقانه گفتی

[R-FAARAZON 70]

جنگی بین کتاب و سریال وجود نداره. کتاب منبع اقتباسه و سریال از پتانسیل های بالقوه کتاب استفاده کرد و موفق شد( نه برعکس) تا جایی هم که بیشتر به کتاب وفادار بود اثر یکدست و بهتری بود.

در مورد ارباب حلقه ها شکی در قدرت شاهکار بی نظیر پیترجکسون نیست( و خودم به شخصه فیلم رو به کتاب ترجیح میدم) و در کنار اون فیلم در آشنایی مخاطبان با دنیای تالکین تاثیر گذار بود و اونارو بیشتر آشنا کرد ولی بجز اون ارباب حلقه های تالکین از زمان انتشارش که بیش از 60 سال پیش بوده، یکی از پرفروش ترین و تحسین شده ترین کتاب ها در تمام ادوار بود.

https://www.goodreads.com/list/show/33934.Best_Selling_Books_of_All_Time

[baristan s 0]

اینقدر ضایع همه چیز و لو میدن

اگر قسمتا زودتر منتشر شن بی زیر نویس شطرنجی با کیفیت ۳جی و ت س کم

آدم ببینه اش عیبی نداره مثه نت فیلیکس فصل و سریال و میده بیرون میگه برو حال کن

اما اینکه بیان فیلمنامه ی لعنتی و بدن بیرون نوبره

من قسمتای ۱و۲و۳و۴ شو خوندم چون اصلا دوست ندارم یاده روزگار قدیم کتاب خواندن ها بیوفتم ا

ادامه شو نمیخونم

کسی م اینجا نگه ها خواهشا اگر اجازه داد مدیریت سایت یه دونه تاپیک مجزا بزنید تاخیلی ها هم تحریمش کنن مثلا خودم

اینم تقصیر کتاب خون اس دیگه

اینقدر این مارتین پیر دیر میده کتاب و بیرون

چیزی جلو دستشون ندارن میوفتن ب جون فیلنامه عالی سریال

شما نغمه ای از آتش و ییخی ها چی میخآید از جون بازی تاج و تخت ما آخه

همش اصلا کار خوده مارتینه حال نداره کتاب بیرون بده مردک

میگه فیلمنامه که دمه دسته بزار بدم یه عده خوره خوندن کیف کنن

پیرمرد. ...

اصلا تقصیر دوستمون برندون معمار ه

اسمشو باید تغییر بده به برندون وسوسه گر

ایشالله خدای مغروق به جانت بیوفته

حالا جدا از شوخی اسپویل نکنید

[wishtasp 0]

اقا تو کانال تلگرام گفتید قسمت 5 امروز اومده اگه سر کاری نیست بذارید برای دانلود که خیلی تو کفیم

 

 

[محمدمهدی 1]

علیرغم اینکه تو اصل موضع دفاع از سریال تو بحث مقایسه کتاب و سریال با کاربری که اسم سر باریستان داره هم نظرم

ولی متاسفانه فضای زشت و رقت انگیزی بحث های سخیف ایشون درباره اینکه کی به من لایک داد کی نداد و .... ایجاد کرده واقعا انگیزه مشارکت و بحث رو تو تاپیک های اپیزودیک امسال ازم گرفته و وقتی تاپیک های سال های قبل رو به یاد میارم واقعا حسرت میخورم

و چون تا به حال مشخص شده که نصیحت و اعتراض و اخطار باعث تغییر رویه این دوست مون نمیشه که هیچ بهانه هم دستش میده تا حاشیه سازی بیشتری بکنه

از مدیریت محترم تقاضا دارم دسترسی ایشون به تاپیک های فصل هفتم سریال رو محدود کنن تا فضا به وضعیت معقول تری برگرده و بشه حرف زد !

[Stannis Baratheon 16]

این فرضیه ی حضور لیدی استون هارت خیلی جذابه برای من

دوست دارم درست باشه. هرچند که با این وضعی که سریال پیدا کرده امیدی نیست!

[R-FAARAZON 70]

یکی از نکاتی که شاید برای من ( و شاید خیلی از دوستان) نوستالژیک بود، شکل قلعه دراگون استون بود. دراگون استون در فصل های قبل خیلی جزئی تر به تصویر کشیده شده بود ولی در این فصل هم نمای داخلی اش و اون تخت دنریس جالب بود هم نمای جزیره از صخره های ساحلی جزیره تا پلکان ولی مهم تر از اونا شکل کلی قلعه بود که منو به یاد میناس مورگول می انداخت و هیبت خوبی داشت.

استنیس: در مورد لیدی استون هارت با توجه به شتابی که روند روایتی گرفته ( و لاجرم کم شدن شخصیت های جانبی یا داستان های فرعی) و همچنین به سامان رسیدن قضیه والدر فری فکر نکنم دیگه ازش استفاده کنند.