منفور ترین شخصیت

[mohammadhoseinjj 15]

در این تاپیک هر کس منفور ترین شخصیتی که میشناسه رو بگه!

بازم فقط کسایی که سریال رو دیدن!

یهو یکی که کتابو خونده نگه این شخصیت بعدا خوب میشه!

حرفتون رو با دلیل بگید!

به نظر من پست ترین شخصیت جافری است!

[تالیسا 1]

جافری که منفور قلبهاس

اما من از لایسا خواهر کتلین خیلی بدم میاد.اولین صحنه ای که نشونش دادو یادتونه.داشت به پسرش شیر میداد اونم جلو اون همه ادم.حالا ایناش هیچی پسرش قدر ... سن داشت واقعا تهوع اور بود

یعنی در حدی بود که من یه دور زدم عقب ببینم چشام درست دیدن یا نه

بعد در کل خیلی شخصیت پخمه ای داره.زود پرید رفت ارن و خودشو قایم کرد بجای اینکه یه فکر اساسی کنه.همه هم دیگه میشناسنش.

[mohammadhoseinjj 15]

جافری که منفور قلبهاس

اما من از لایسا خواهر کتلین خیلی بدم میاد.اولین صحنه ای که نشونش دادو یادتونه.داشت به پسرش شیر میداد اونم جلو اون همه ادم.حالا ایناش هیچی پسرش قدر ... سن داشت واقعا تهوع اور بود

یعنی در حدی بود که من یه دور زدم عقب ببینم چشام درست دیدن یا نه

بعد در کل خیلی شخصیت پخمه ای داره.زود پرید رفت ارن و خودشو قایم کرد بجای اینکه یه فکر اساسی کنه.همه هم دیگه میشناسنش.

موافقم باهات

[King Robert 0]

منفورترین شخصیت چه تو کتاب چه تو فیلم برای من دنریس تارگرین مارمولکه . بعدش با فاصله زیاد ویسریس تارگرین .

بعد تارگرین ها با فاصله ی بسیار بسیار زیاد سرسی لنیستر فوق خودخواه قرار می گیره .بعدش هم رمسی اسنو ( حرامزاده ی بولتون )

[hamedsr 0]

جفری - سرسی منفورترینها هستند !

[Manuel 5]

من از سنسا خیلی بدم میاد. آخه استارک هم انقدر احمق و خنگ ؟ کلا" انگار در جریان ِ هیچی نیست!

[mohammadhoseinjj 15]

من از سنسا خیلی بدم میاد. آخه استارک هم انقدر احمق و خنگ ؟ کلا" انگار در جریان ِ هیچی نیست!

خودم با هر کی دشمن اریا باشه دشمنم

چون اون مثل یک استارک واقعی شجاع و جنگجو است

اما سانسا؟

یه ابله که باعث مرگ پدرشم شد!

باهات موافقم!

[تیریون 0]

جافری

و لایسا به خاطر دلایل بالا

[mohammadhoseinjj 15]

لایسا کیه؟؟؟؟؟؟؟؟

[ریگار 7]

به به ، چه بساط غیبت کردنی به راهه ! :دی

من از استنیس به دلیل حماقت برادرکشی و از دست دادن جنگ ، از رابرت به خاطر نالایق بودن ، از فینگر به خاطر 2 رو بودن و ... بدم میاد.

 

به محمد حسین : همونطور که تو پست های بالا هست ، لایسا خواهر کتلین و مادر وارث دره هستش .

[mohammadhoseinjj 15]

اقا من سریالو دیدما فکر نکنیین هیچ چی بارم نیست فقط یادم رفته بود لایسا کیه!

ولی از جوابتون ممنون!

[تالیسا 1]

به به ، چه بساط غیبت کردنی به راهه ! :دی

من از استنیس به دلیل حماقت برادرکشی و از دست دادن جنگ ، از رابرت به خاطر نالایق بودن ، از فینگر به خاطر 2 رو بودن و ... بدم میاد.

من از استنیس متنفر اونجوری نیستم ولی ازش خوشم نمیاد.کلا از اولم ازش بدم میومد ها.قبل از اینکه ملیساندر اسکلش کنه.کلا موجود پخمه ایه

[لیانا استارک 1]

آره. نخوچی خورونه!

 

بیشتر از همه از تیون بدم میاد. اصلا قیافش و لحن حرف زدنش حرص منو در میاره. یه لهجه خاصی داره انگار!

 

بعد از اون از سرسی بدم میاد. یعنی از سرسی واقعی، فقط بدجنسی ظاهر صورت به این رسیده. خیلی از زیبایی و ظرافت و زیرکی وسوسه انگیز سرسی کتاب فاصله داره... کلا این آدم باعث شده از سرسی کتاب هم بدم بیاد! این جا مقایسه با کتاب نیست ولی هاااااااااای! به دلم مونده بود!

[mohammadhoseinjj 15]

آره. نخوچی خورونه!

 

بیشتر از همه از تیون بدم میاد. اصلا قیافش و لحن حرف زدنش حرص منو در میاره. یه لهجه خاصی داره انگار!

 

بعد از اون از سرسی بدم میاد. یعنی از سرسی واقعی، فقط بدجنسی ظاهر صورت به این رسیده. خیلی از زیبایی و ظرافت و زیرکی وسوسه انگیز سرسی کتاب فاصله داره... کلا این آدم باعث شده از سرسی کتاب هم بدم بیاد! این جا مقایسه با کتاب نیست ولی هاااااااااای! به دلم مونده بود!

انقدر دشمنی با سریال بده واللا!

[لیانا استارک 1]

انقدر دشمنی با سریال بده واللا!

 

دشمنی با سریال نبود که دشمنی با این دو تا منفور عزیز بود. سریال خیلی هم گله! البته بازیگر سرسی برای خودش بازیگر خوبیه بازیش هم قویه، ولی متاسفانه من برای این نقش اصلا نمی پسندمش.

[renly baratheon 1]

آدم منفور که ماشالله کم تو کتاب نداریم!

ولی شاهنشاه منفوران به نظر من استنیسه! یعنی واقعا متنفرم ازش! هیچ کی تو پستی به استنیس نمیرسه! (این پایین تو امضام هم اظهارش کردم!) شاید بعضیا بگن این کارا رو به تحریک ملیساندر انجام داده پس اون بده، ولی به نظرم اگه ملیساندر نبود بازهم استنیس همینقدر بد می بود! یعنی امیدوارم آدرها کل وستروس رو بگیرند ولی استنیس شاه وستروس نشه!

 

جافری هم که جایگاه خیلی ویژه ای داره در جمع منفورین!

 

و بعد اینا رمسی بولتون، که در بعضی موارد حتی از استنیس هم بدتره! البته شاید هم این فرد یه بیمار روانی باشه، چون چنین جنایاتی از یه آدم معمولی بر نمیاد! و در کنارش هم باباش، روس بولتون (دلیلشم مشخصه)، اونم از پسرش کم نمیاره، حرومزاده به باباش رفته خب!

 

والدر فری و تخم و ترکه اش هم به دلایل واضح!

 

صبر کنین لیتل فینگر و یادم رفت، که تو دروغ و نفاق و دورویی رو دست نداره! حداقل رمسی بولتون دورو نیست، ظاهر و باطنش یکیه! چی میشه همین سانسا تیکه تیکه اش کنه؟!

 

از میری مازدور هم بدم میاد (هرچند شخصیت های خیلی بدتری هم پیدا میشن ولی از اونم بدم میاد! خیلی بیرحم بود! حالا کال دروگو به روستاش حمله کرده بود، دیگه بچه هنوز متولد نشده دنی چیکارش کرده بود؟)

 

تایوین هم بدون نیاز به آوردن هیچ دلیلی بدم میاد ازش!

 

مستر پایسل رو هم! آدم رذلیه! خجالت نمیکشه پیرمرد خرفت پاشم لب گوره! کلا از آدمای متظاهر و دورو خیلی بدم میاد!

 

تیان؟ اول خیلی ازش متنفر بودم، ولی الان نمیدونم بلاهایی که سرش اومد حقش بود یا نه؟ راستش یخورده دلم واسش میسوزه!

 

بقیه شخصیت ها رو هم فکر نمیکنم خیلی سیاه بوده باشن (سرسی، جیمی، تیریون، سنسا، لایسا، رابرت، ...) هیچ کدوم سیاه و بد مطلق نیستند! بقیه رو هم اینقدری نمیشناسم که بخوام اظهار نظر کنم!

 

پ.ن: خیلی طولانی شد نه؟! هرچی فکر میکنم بیشتر یادم میاد! :دی!

[Manuel 5]

تیان که حقیر و بدبخت ِ دو عالم شد! :دی

 

اما رنلی جان یه چیزی که احتمالا خودتم میدونی اینه که استنیس خیـــــلی طرفدار داره بین کسایی که دنبال میکنن. البته من جزوشون نیستم ، نسبت بهش من خیلی خنثی میباشم.

[renly baratheon 1]

تیان که حقیر و بدبخت ِ دو عالم شد! :دی

 

اما رنلی جان یه چیزی که احتمالا خودتم میدونی اینه که استنیس خیـــــلی طرفدار داره بین کسایی که دنبال میکنن. البته من جزوشون نیستم ، نسبت بهش من خیلی خنثی میباشم.

 

میدونم! و واقعا درک نمیکنم چرا! همون طور که درک نمیکنم چرا همه اینقدر از دنریس بدشون میاد! در حدی که یکی (یادم نیست کی! :دی!) یادمه نوشته بود رمسی اسنو شاه بشه بهتر از دنریسه! حالا قبول دارم که دنی خام و بی تجربه و مغروره ولی دیگه اینقدرا هم فاجعه نیست! هنوز میتونه بهتر بشه! آخه رمسی اسنو ...؟!!!

 

استنیس بهترین گزینه واسه پادشاهیه؟!!! اینا شوخی میکنن الان؟!!! یعنی واقعا بقیه هم همین کتابی رو خوندن که من خوندم؟!!! نمیفهمم والا من که گیج شدم!

[King Robert 0]

دنریس نه تنها خام و بی تجربه و مغروره که حقه باز و پست هم هست . سر اتفاقات خلیج برده ها اگه خونده باشی .

تمام رذالت های ممکن رو از خودش نشون داد بعد یه هو شد مادر برده ها و سمبل آزادی . این دیگه چه جورشه ؟ یه نفر برای این که بشه سمبل آزادی باید تمام عمرش رو سر آزادی بجنگه . دنریس که تا یک هفته قبلش اصلا از وجود میرین و آستاپور و یانکی هم خبردار نبود . آستاپوری های بدبخت رو که میزبانش بودند رو سوزوند . (( صد رحمت به فری ها )) بعد با دزدیدن لشکر آستاپوری ها و با حقه یانکی رو گرفت . بعد هم که آستاپوری ها رو گذاشت تا قصابی بشند توسط یانکی ها .

این ها به کنار اون چیزی که بیشتر از همه رو اعصابه دورویی و ظاهر نمایی دنریسه .

من یکی که رمسی اسنو و بلک والدر رو به دنریس ترجیح می دم .

 

اما در مورد استنیس . من ازش خوشم نمی اومد . این که خدایانشون رو گذاشت بسوزند و اون میستر بدبخت رو روند و گذاشت تحقیر بشه . بعدش هم که رنلی رو کشت .

الان به نظرم یکی از بهترین شخصیت های وستروسه . اخلاق زیاد دلچسبی نداره . زیادی غرغروه . زیادی غیر منعطف و قانون منده ولی آدم خوبیه .

سر قضیه ی رنلی هم به نظر من حق با استنیسه . رنلی چه حقی داشت که بخواد حق قانونی استنیس رو از چنگ استنیس در بیاره . چه دلیلی داشت جلوی پادشاه قانونی خودش قد علم کنه . رنلی بود که اول روی برادری پا گذاشت . بعدش هم اون قدر شعور نداشت که با 100 هزار سرباز یک شهر بی دفاع و گرسنه و رو فتح کنه . رفت واسه خودش شو و نمایش راه انداخت .

سر قضیه ی سوزوندن خدایانشون فقط استنیس یه کم مقصره . استنیس اعتقادی به سون نداشته خب اشکالی نداره ولی مردمش که اعتقاد دارن . باید می ذاشت دلشون به مجسمه هاشون خوش باشه .

[Azor Ahai 5]

من فعلا از دنریس متنفرم ، به خصوص وقتی میگه من دنریس استورم بورن هستم دلم می خواد سرم رو بکوبم به مانیتور !

[renly baratheon 1]

دنریس نه تنها خام و بی تجربه و مغروره که حقه باز و پست هم هست . سر اتفاقات خلیج برده ها اگه خونده باشی .

تمام رذالت های ممکن رو از خودش نشون داد بعد یه هو شد مادر برده ها و سمبل آزادی . این دیگه چه جورشه ؟ یه نفر برای این که بشه سمبل آزادی باید تمام عمرش رو سر آزادی بجنگه . دنریس که تا یک هفته قبلش اصلا از وجود میرین و آستاپور و یانکی هم خبردار نبود . آستاپوری های بدبخت رو که میزبانش بودند رو سوزوند . (( صد رحمت به فری ها )) بعد با دزدیدن لشکر آستاپوری ها و با حقه یانکی رو گرفت . بعد هم که آستاپوری ها رو گذاشت تا قصابی بشند توسط یانکی ها .

این ها به کنار اون چیزی که بیشتر از همه رو اعصابه دورویی و ظاهر نمایی دنریسه .

من یکی که رمسی اسنو و بلک والدر رو به دنریس ترجیح می دم .

 

خب این برمی گرده به نظرها و دیدگاه ها و برداشت های مختلف از یه واقعه! این از مهم ترین برتری های مارتینه که طوری داستان رو نوشته که باعث میشه اینقدر تفاوت تو برداشت ها و نظرات ایجاد بشه! من هیچ داستان دیگه ای رو ندیدم که این طور تنوع شخصیت داشته باشه و این شخصیت ها طوری باشن که با قطعیت نشه نظر داد که آیا این فرد مثبته یا منفی، و همه درباره اش یکسان فکر نکنن!

 

در مورد دنریس هم من این طور که شما گفتید برداشت نکردم، و فکر میکنم میشه طور دیگه ای هم به داستان نگاه کرد! فتح یونکای و میرین (و تا حدودی آستاپور!) با کم ترین میزان خونریزی ممکن و آزادی برده ها، من فکر نمیکنم کار خیلی بدی بوده باشه! و اگه دنریس رو شخصیت شناسی کنیم (کاش اینجا حاضر بود و روان کاوی میشد تا منظورم رو بفهمید!) میبینیم اونقدرها هم پست و عوضی نیست! و خیلی از اشتباهاتش به دلیل اتفاقای بدی که واسش افتاده و سختی هاییه که تو بچگی کشیده!

 

و خب استنیس هم به نظرم از این نظر خیلی فرقی با دنریس نداره، اون هم رنلی و قلعه بان استورمزاند (اسمش رو یادم نیست) رو با نامردی کشت، و همه در این مورد فریب داد، و تازه بعد هم وانمود کرد که از مردن رنلی خیلی ناراحته و مثلا شبا کابوس میبینه! اگه دنریس به این دلایل آدم منفوریه استنیس هم به دلایل مشابه میشه منفور باشه! اگه دنریس یونکای رو با حقه گرفت استنیس هم استورمزاند رو با یه چیزی بدتر از حقه گرفت!

 

در مورد حق پادشاهی هم که جوابو خود رنلی داده، مگه رابرت چه حقی نسبت به سلطنت داشت که حالا استنیس باید محق باشه؟! حالا کار ندارم که کار رابرت درست بوده یا نه، ولی به هر حال شاه ایریس بود و ولیعهدش ریگار، اگه هردو هم بد بودند و باید کشته میشدن بازم سلطنت به رابرت نمیرسید. هر چند که خود تارگرین ها هم با زور اژدها وستروس رو گرفتن و حقی نسبت به سلطنت نداشتن، پس این قضیه برحق بودن و نبودن کلا منتفیه!

[King Robert 0]

من فعلا از دنریس متنفرم ، به خصوص وقتی میگه من دنریس استورم بورن هستم دلم می خواد سرم رو بکوبم به مانیتور !

مخصوصا وقتی آدم یادش می آد این شخص چقدر اولش ذلیل بود و رقت انگیز .

[King Robert 0]

 

خب این برمی گرده به نظرها و دیدگاه ها و برداشت های مختلف از یه واقعه! این از مهم ترین برتری های مارتینه که طوری داستان رو نوشته که باعث میشه اینقدر تفاوت تو برداشت ها و نظرات ایجاد بشه! من هیچ داستان دیگه ای رو ندیدم که این طور تنوع شخصیت داشته باشه و این شخصیت ها طوری باشن که با قطعیت نشه نظر داد که آیا این فرد مثبته یا منفی، و همه درباره اش یکسان فکر نکنن!

 

در مورد دنریس هم من این طور که شما گفتید برداشت نکردم، و فکر میکنم میشه طور دیگه ای هم به داستان نگاه کرد! فتح یونکای و میرین (و تا حدودی آستاپور!) با کم ترین میزان خونریزی ممکن و آزادی برده ها، من فکر نمیکنم کار خیلی بدی بوده باشه! و اگه دنریس رو شخصیت شناسی کنیم (کاش اینجا حاضر بود و روان کاوی میشد تا منظورم رو بفهمید!) میبینیم اونقدرها هم پست و عوضی نیست! و خیلی از اشتباهاتش به دلیل اتفاقای بدی که واسش افتاده و سختی هاییه که تو بچگی کشیده!

 

و خب استنیس هم به نظرم از این نظر خیلی فرقی با دنریس نداره، اون هم رنلی و قلعه بان استورمزاند (اسمش رو یادم نیست) رو با نامردی کشت، و همه در این مورد فریب داد، و تازه بعد هم وانمود کرد که از مردن رنلی خیلی ناراحته و مثلا شبا کابوس میبینه! اگه دنریس به این دلایل آدم منفوریه استنیس هم به دلایل مشابه میشه منفور باشه! اگه دنریس یونکای رو با حقه گرفت استنیس هم استورمزاند رو با یه چیزی بدتر از حقه گرفت!

 

در مورد حق پادشاهی هم که جوابو خود رنلی داده، مگه رابرت چه حقی نسبت به سلطنت داشت که حالا استنیس باید محق باشه؟! حالا کار ندارم که کار رابرت درست بوده یا نه، ولی به هر حال شاه ایریس بود و ولیعهدش ریگار، اگه هردو هم بد بودند و باید کشته میشدن بازم سلطنت به رابرت نمیرسید. هر چند که خود تارگرین ها هم با زور اژدها وستروس رو گرفتن و حقی نسبت به سلطنت نداشتن، پس این قضیه برحق بودن و نبودن کلا منتفیه!

 

قضیه بر حق بودن و نبودن پادشاه نیست . قضیه حق برادریه . استنیس به عنوان برادر بزرگتر برای جانشینی رابرت بر رنلی ارجحیت داره .

خب وقتی رنلی حق برادری استنیس رو زیر پا می ذاره و به روش شمشیر می کشه از برادری با استنیس خارج شده . اون هم مثل استنیس می شه یک مدعی دیگه برای تاج و تخت . ضمن این که استنیس بهش چند باری تذکر هم داد .

از اون طرف دنریس هم تو برادرکشی چیزی از استنیس کم نداره . درسته برادرش خل بوده و دیوانه ولی دنریس می تونست نجاتش بده ولی به خاطر منافع خودش برادرش رو فدا کرد . عین خیالش هم نبود که این برادر بدبخت به جز برادر براش نقش پدر و مادر رو هم داشته . باز خوبه استنیس به خاطر یه چیز ارزشمند رنلی رو کشت .

دنریس هیچ حقی بر یونکای نداشت ولی استنیس وارث قانونی استورمز اند بود .

[Manuel 5]

من هم موافقم که رنلی رسما" غاصب بود.

 

و اصلا" موافق نیستم بدبخت و حقیر بودن ِ دنریس باید باعث بشه ما احساس بدی الان بکنیم.

 

در مورد ویسریس به نظرم تنها راه همون بود. یه تارگرین ِ خل و چل رو نمیشه باهاش مدارا کرد. باید زد ترکوندش :دی

[King Robert 0]

منم به بدبختی های اولش کار ندارم . خودش باید یه کم چشم و رو داشته باشه .

 

در مورد ویسریس و سایر تارگرین ها هم درسته باید ترکونده بشن ولی کار دنریس مصداق برادر کشیه . حداقل استنیس دلیل خوبی داشت برای کشتن رنلی .

دنریس فقط برای این که از چشم شوهرش نیفته گذاشت برادر مفلوکش به اون شکل بمیره . بعدش هم گفت اون اژدها نبوده . اژدها با آتیش نمی میره .

خب زن ناحسابی تو که از اول هم می دونستی که ویسریس مارمولک خونگی هم نیست چه برسه به اژدها . چرا دیگه فیلم بازی می کنی .